Diferença entre star trek e star wars

Eles são incomparáveis; a questão não tem sentido.

Star Wars é um épico de batalha prolongado, semelhante à Ilíada e Odisseia, ao Epic de Gilgamesh, Beowulf ou Senhor dos Anéis, com figuras muito maiores do que a vida lutando contra probabilidades incalculáveis ​​para determinar o futuro de todo o mundo / galáxia / universo. Como exemplo dessa categoria de escrita fictícia, é bastante decente, embora não seja tão bom quanto qualquer um dos exemplos que ofereço em comparação. (Que valores morais a Guerra nas Estrelas promove? "Fazer ou não; não há tentativa" não é particularmente profundo.)

Star Trek, por outro lado, é um conjunto ocidental de série no espaço sideral; seu análogo mais próximo seria o programa de TV "Wagon Train" (que é literalmente o modelo no qual Gene Roddenberry baseou o programa: "Wagon Train to the Stars"). Ele mostra pessoas bastante comuns que enfrentam desafios às vezes extraordinários ao entrarem em uma nova fronteira e reagir de maneira humana a esses desafios.

A única coisa que os dois têm em comum é que eles são colocados no espaço (e nem mesmo no mesmo espaço), e isso é muito pouco comum para justificar comparações de desenhos. Faz mais sentido comparar Star Wars com Beowulf e Star Trek com Call of the Wild, de Jack London, do que com Star Wars e Star Trek.

Pessoalmente, gosto muito mais de Star Trek, mas isso é porque o universo de Star Trek é muito mais rico (há mais de quinhentas horas de conteúdo canônico no universo de Star Trek, contra cerca de cinquenta no universo de Star Wars, então isso não é surpreendente. tudo) e explora uma gama muito mais ampla da condição humana do que Star Wars jamais poderia esperar. Não acho que Guerra nas Estrelas seja terrivelmente reformulável, a ponto de considerar um desperdício de tempo dedicar duas horas para assistir a qualquer filme nesse momento; Não me arrependo de assisti-los originalmente, mas consideraria uma releitura um desperdício de tempo, pois não há muito a aprender que ainda não aprendi. Compare isso com Star Trek, que eu posso (e faço) revisar regularmente (de fato, estou pensando em iniciar uma série de roteiros, na qual escreverei comentários sobre os episódios da Série Original baseados em assistir e reagir a eles, cinquenta anos depois suas exibições originais). Deve-se notar que eu também revisto a Trilogia de Matrix pelo menos uma vez por ano.

Os prós e os contras de Guerra nas Estrelas Embora eu tenha sido exposto a Guerra nas Estrelas primeiro, à medida que envelheci e fui mais discriminador, Star Trek me ofereceu mais substância e o que eu precisava como adulto mais maduro. Eu concordo com o que muitos disseram sobre Guerra nas Estrelas ser muito preto e branco, colocando o bem contra o mal e cheio de arquétipos comuns. Lucas se baseou fortemente no cinema e na cultura japoneses e na mitologia de Joseph Campbell. Seus filmes são épicos e justamente chamados óperas espaciais. Eles têm um tom muito exagerado, profundo e dramático, e têm um estilo muito operístico.

Quando tudo está dito e feito, não posso deixar de sentir que Star Wars realmente é uma franquia destinada a jovens e jovens de coração. A ação é emocionante, relativamente fácil de seguir e repleta de todos os tipos de roupas coloridas, maquiagem alienígena esquisita, efeitos sonoros emocionantes e modelos e / ou CGI requintadamente detalhados. Existem poucas questões filosóficas profundas, e Lucas não nos pergunta muito. É emocionante, da maneira que os filmes de Stephen Spielberg são emocionantes, e não é de surpreender que os dois sejam amigos e se emprestem livremente um do outro. Assim como Spielberg oferece toda a emoção de caçar um tubarão gigante ou ser perseguido por um Velociraptor, Lucas nos fornece uma emoção cativante, enquanto gasta menos tempo preenchendo a vida interior mais profunda dos personagens. O investimento emocional dos personagens é bifurcado, com profundas alianças com o bem (os rebeldes / República) e o ruim (O Império Galáctico). Luke se veste de branco no começo e Darth Vader está de preto. Toda escolha de design nos filmes reforça essa dialética e deixa bem claro quem é quem, para que você nunca precise questionar quem é o bandido. As emoções sobem em cenas isoladas, mas os sentimentos são relativamente simples e não refinados. Há pouca reflexão filosófica ou ação cerebral profunda acontecendo em toda a franquia. Há pouca nuance aqui. Isso não é Guerra nas Estrelas. É exatamente o que diz e você sabe exatamente o que está recebendo. Eu ainda amo isso, mas mais de uma maneira nostálgica, convocando minha paixão de infância pelos filmes. Quando quero algo mais recheado, viro-me para outro lugar.

A virtude de Star Trek Star Trek, por outro lado, começou do zero como algo novo e provocador. Não demorou muito para perceber que essa série de ficção científica seria algo drasticamente diferente de tudo que havia acontecido antes. Isso não foi Lost in Space ou Forbidden Planet. Na verdade, Gene Roddenberry esboçou uma proposta para a série de ficção científica que ele publicou publicamente como ocidental no espaço sideral. Ele o chamou de "Trem de Vagão para as Estrelas" - pegando o nome diretamente da popular série de TV ocidental. Nesse programa, os colonos exploraram a fronteira em paz, mas encontraram hostilidade ao longo do caminho. Seu forte código moral lhes permitiu resolver desacordos e conhecer novas pessoas e civilizações. Soa familiar? Ele disse em particular aos amigos que também o estava modelando nas Viagens de Gulliver, de Jonathan Swift, pretendendo que cada episódio atuasse em dois níveis: como uma história de aventura cheia de suspense e como um conto de moralidade.

Nos primeiros episódios, o programa se destacou de seus colegas e ofereceu uma reflexão cuidadosa dos problemas do século XX e preconceitos não esclarecidos, enquanto se distanciava confortavelmente no futuro. Até aquele momento, muita ficção científica era brega, brincalhona, excêntrica e boba em sua interpretação do futuro. O gênero tornou-se repleto de tecnologia e representações ridículas de aparelhos espaciais. É claro que Jornada nas Estrelas tinha seus próprios technobabble e gadgets, mas eles nunca eram ostensivos ou vistosos. Eles eram funcionais e utilitários, e construídos com a tecnologia que já tínhamos. Ou pelo menos poderia imaginar. O programa contou histórias profundamente inquisitivas e ofereceu um universo como o nosso, exceto melhor. E tudo isso já era aparente no quinto episódio!

Embora Star Trek: The Original Series (TOS) não seja minha série favorita, ele definiu um padrão alto. A primeira coisa significativa que ele teve para isso foi seu elenco multicultural, incluindo três atores judeus (Shatner, Nimoy, Koenig) interpretando oficiais da ponte. Mesmo que o programa nunca tenha reconhecido a etnia de seus atores, o elenco foi um sinal simbólico de que tipo de programa seria esse. Em segundo lugar, havia um ator interpretando um escocês com sotaque, um ator interpretando um russo com sotaque, um homem japonês e uma oficial de comunicação negra que falava suaíli. Este foi um dos primeiros casos de uma mulher negra no papel principal. Esse tipo de diversidade era quase inédito na televisão da época e, durante toda a série, Roddenberry deu papéis substanciais às minorias.

Este universo foi criado trezentos anos no futuro, após a Terceira Guerra Mundial e a Guerra da Eugenia. A humanidade era pacífica e se livrara da ganância, do capitalismo, da necessidade de moeda e da guerra. A Academia da Frota Estelar é onde os recrutas do futuro

Frota Estelar

O corpo de oficiais será treinado. Foi criado no ano de 2161, quando o

Federação Unida de Planetas

foi fundado. Quando Kirk está comandando a Enterprise, a Frota Estelar e a Federação têm aproximadamente cem anos. A exploração está fora de sua fase inicial, mas ainda é selvagem e não é totalmente regulamentada. Escusado será dizer que Kirk e sua equipe têm muita latitude.

A alma de Star Trek Talvez a alma do programa possa ser encontrada diretamente no princípio norteador da Federação e da Academia da Frota Estelar. É um código moral, pelo qual os exploradores vivem. A Diretiva Principal, também conhecida como Ordem Geral da Frota Estelar 1 ou Diretiva de Não Interferência, era a personificação de um dos princípios éticos mais importantes da Frota Estelar: não interferência com outras culturas e civilizações. No centro estava o conceito filosófico de que o pessoal coberto deveria abster-se de interferir no desenvolvimento natural e não assistido das sociedades, mesmo que essa interferência fosse bem-intencionada. A Diretiva Prime foi vista como tão fundamental para a Frota Estelar que os oficiais juraram defender a Diretiva Prime, mesmo ao custo de sua própria vida ou da vida de sua tripulação. Uma premissa como essa era profundamente única em Star Trek e revolucionária para a época. Roddenberry claramente tinha em mente o genocídio dos nativos americanos, a escravidão africana e os direitos civis e outras interferências e subjugações coloniais quando elaborou essa diretiva. Nos cinquenta anos anteriores ao show, os governos coloniais estavam sendo derrubados e os países estavam ganhando sua independência e autonomia de vários estados imperiais. A devastação deixada na esteira do imperialismo colonial ainda pode ser sentida profundamente em nações da África, Ásia, América do Sul e outros lugares. Roddenberry acreditava profundamente em um futuro livre de interferências ou interferências desnecessárias.

Jornada nas Estrelas: A Série Original Houve apenas três temporadas curtas antes de ser cancelada, por minha terra, que corrida magnífica. É verdade que os valores da produção eram horríveis, e a atuação era quase tão ruim. Pelos padrões de hoje, o espetáculo é muitas vezes ridículo, com cenários frágeis e pedaços de comida multicoloridos sem imaginação (eles nem sequer tinham espaço no orçamento para comida de prop). No entanto, essas três temporadas produziram alguns dos roteiros mais emblemáticos, com algumas das idéias mais profundas e filosóficas já apresentadas na televisão. Embora às vezes o diálogo fosse risível e artificial, as histórias naqueles primeiros anos eram realmente inovadoras e simplesmente boas ficção científica. O Inimigo Interior é um bom riff entre o Dr. Jeckyll e o Sr. Hyde, e nos pede para examinar o mal dentro de todos nós. Explora de onde vêm nossos lados assertivos e agressivos e reconhece que devemos invariavelmente recorrer ao nosso selvagem autopreservacionista reptiliano de tempos em tempos. Não é bonito olhar para esse lado de nós mesmos. O Punhal da Mente levanta questões sobre crime e punição e a ética de certos métodos de reabilitação. Pode ser ainda mais relevante hoje, com nossas prisões estouradas e desgastantes. A Consciência do Rei é uma grande premissa, com um ex-tirano e açougueiro escondido dentro de uma trupe de Shakespeare como ator. Ele poderia muito bem ter sido Eichman ou Mengele. O Retorno dos Arcontes é a inspiração para os filmes recentes do Purge. Uma noite por ano, as pessoas enlouquecem e matam, pelo bem da paz e da calma na sociedade o resto do tempo. No entanto, como hoje, os explorados e exploradores alinharam-se com os que têm e os que não têm, e fica claro quem está sendo expurgado. Em Space Seed, somos apresentados ao inimitável Khan, um dos maiores personagens do universo de Trek. e introduzido a um homem sobre-humano e produto das Guerras Eugênicas, um período vergonhoso e destrutivo no final do século XX da Terra. O Khan geneticamente modificado é um lembrete da própria obsessão de Hitler por criar uma raça ariana mestre. O episódio Cidade à beira do eterno, foi artisticamente escrito pelo famoso escritor de ficção científica Harlan Ellison. Este episódio é tão diferente dos outros, e tem uma graça e elegância especiais. Vemos Kirk genuinamente apaixonada por uma mulher e, finalmente, temos que deixá-la morrer para não poluir a linha do tempo temporal. Este foi realmente o primeiro Trek a introduzir a ideia de que nossa interferência poderia mudar o curso do tempo. Isso mais tarde seria conhecido como Diretiva Temporal Prime. Essa construção do Gateway of Forever foi usada mais tarde na TNG, quando Picard precisou avançar e acabou em um navio romulano. Embora cancelado após apenas três curtos anos, Star Trek estabeleceu o tom para o resto da série e estabeleceu um padrão alto para as gerações futuras. Foi o rosto que lançou uma franquia e, honestamente, é a série pela qual todos os outros são medidos.

Atualmente, estou na minha quarta visualização de todas as seis séries (incluindo The Animated Series), e toda vez que volto ao TOS, fico um pouco cético, sabendo que às vezes é um pouco brega e difícil de assistir. No entanto, há pelo menos DUAS coisas que os TOS acertaram. A primeira coisa são os scripts. Essas histórias eram fortes o suficiente para levar o show, não importa o que acontecesse. Eles eram obras de ficção científica de boa-fé e tão boas quanto qualquer coisa no gênero. Em segundo lugar, o relacionamento entre Kirk, Spock e Bones era tão sólido e tão afetuoso que era possível dizer que esses três homens realmente gostavam um do outro. Eles tinham uma mão tão curta, uma familiaridade e uma química alegre. Você pensaria que eles agem juntos há mais de 20 anos. Esse relacionamento trifecta era realmente o que o programa repousava. Se Jeffery Hunter tivesse ficado com o show, não acho que teria sido tão bem sucedido. Apesar de sua atuação absurda (mas adorável) exagerada e tempestuosa, Shatner trouxe uma energia encantadora, que permeou todo o elenco.

Jornada nas Estrelas: A Próxima Geração Embora a franquia de filmes tenha sido lançada em 1979 - aproximadamente uma década após a primeira série ter saído do ar -, demorou quase 20 anos para que outro programa de Star Trek chegasse às vias aéreas. Esse show foi o muito amado Star Trek: The Next Generation. Pense nisso. Que sapatos grandes para encher. Nesses 20 anos, uma revolução se formou - uma onda de fãs ferozmente leais dedicados ao que ... três temporadas curtas de um programa de ficção científica produzido a partir do final dos anos 60! Até então, as convenções de Star Trek estavam surgindo em todo o mundo, e a base de fãs era profunda e comprometida. Eu próprio assisto a convenções todo verão! Todos sabemos que Star Trek era muito mais do que um programa de ficção científica barato. Foi um movimento. Era a ficção científica do homem pensante e uma fonte de como abordamos o universo, a nós mesmos e um ao outro. Foi um comentário social. Era musculoso e inteligente. Ação e exploração. O TNG foi ótimo e fez um trabalho notável preenchendo esses sapatos. Era diferente e novo o suficiente para ser renovado e irrepreensível, mas ainda reconhecível como no universo Trekkie, sustentando todos os mesmos ideais e nos fazendo perguntas ainda mais sutis. As duas primeiras temporadas foram difíceis (redação de qualidade embaraçosamente ruim, que foi na melhor das hipóteses prosaica e artificial e, na pior, assustadoramente sexista e racista), mas mostrou uma melhora acentuada depois disso. As principais melhorias no original foram um orçamento significativamente mais alto e valores de produção convincentes e, mais importante, um argumento melhor em termos de elenco. Isso não quer dizer que o elenco icônico de TOS foi horrível - porque eles não eram - mas geralmente eram um pouco extravagantes e exagerados, permitindo que nós os amássemos pelo charme de suas personalidades e por sua capacidade de atuação inata. A TNG tinha um grupo legítimo de atores treinados, liderados pelo inimitável ator de teatro shakespeariano Patrick Stewart. Ele deu o tom para todo o show. Seu comportamento sério e presença dominante influenciaram o show gravitas, e instantaneamente soubemos que estávamos em mãos capazes. Provavelmente, o próximo melhor ator foi Brent Spiner, em uma virada notável como Data, o andróide que tanto deseja ser humano. Seu comportamento sincero e inquisitivo, embora muitas vezes involuntariamente engraçado, permanece como não apenas a leviandade do programa, mas ironicamente seu coração. O homem de lata fornece o coração e a alma do navio e da tripulação, ou melhor, sua própria missão. O resto do elenco varia em talento (e em fator de aborrecimento - estou olhando para você Deanna e Lwaxana Troi ... Beverly e Wesley Crusher!) Mas, na maioria das vezes, o elenco era competente e eficaz. Infelizmente, minha avaliação final é que, embora tenha alguns dos melhores episódios que Star Trek já produziu (Cadeia de Comando, Navio em uma Garrafa, Darmok, A Medida de um Homem, Relíquias, para citar alguns) e talvez os dois melhores personagens - Picard e Data - a escrita do programa era desigual e inconsistente, o que às vezes deixava a desejar. O show é excelente, mas seria preciso mais uma encarnação para realmente dominar a fórmula.

Deep Space Nove captura o relâmpago em uma garrafa À medida que as várias séries amadureciam, Star Trek abordou idéias mais filosóficas e desafiou seus espectadores a pensar mais profundamente. Na minha humilde opinião, o Deep Space Nine (DS9) permanece como o auge na realização de Star Trek. Eu sei que muitas pessoas menosprezam isso porque ocorre em uma estação espacial, e não em uma nave espacial, desafiando a missão do programa. Isso é treta. O show tem, de longe, o elenco de atores mais talentoso, cada um interpretando personagens realmente únicos. incluindo um Bajoran, um cambiaformas, um Ferengi e depois um Klingon. Adicione dois cardassianos incríveis e a mosca baronesa de Lissipian chamada Morn (uma paródia de anagramas na norma dos elogios) e você terá o elenco mais talentoso de todos. Claro, a TNG tinha Picard e Data, mas também Troi, Crusher e Yar. O elenco do DS9 é fantástico em todos os aspectos. Simplesmente não há ator ofensivamente ruim no programa.

Em termos de roteiros, atrevo-me a dizer que poucos roteiros de ficção científica na história da televisão episódica rivalizaram com o DS9 no seu melhor. Os roteiros são tão bem articulados, e tão intricadamente plotados, que os arcos dos personagens são bem desenvolvidos e estendidos perfeitamente ao longo dos sete anos consecutivos. O diálogo é elegante e inteligente, e os enredos são interessantes e envolventes. O DS9 dominou perfeitamente o equilíbrio e a elegância de um sólido episódio de Star Trek. O episódio seria cerebral e moral, faria perguntas que o público deveria responder e ainda forneceria muita ação para mantê-lo envolvido. TOS e TNG podem ter alguns episódios estelares por toda parte, mas o DS9 vence pela qualidade mais consistente. E de maneira mais uniforme e impressionante por todos os membros do elenco.

Só preciso citar alguns episódios transformadores do DS9 para fazer o meu ponto. Far Beyond the Stars prevê os eventos de Deep Space Nine como a criação de Benny Russell, um escritor de ficção científica que vive na cidade de Nova York dos anos 50 e sonha em escapar do racismo e do tumulto social que o cerca. Ele também se parece exatamente com Ben Sisko, dando ao resto do elenco a chance de abandonar sua maquiagem e próteses para aparecer como seus amigos, colegas de trabalho e atormentadores. Esse episódio pode ter baixos custos de produção, mas um conceito extraordinariamente alto. Em The Visitor, é difícil escapar de uma exibição sem soluçar incontrolavelmente. Este episódio chega à alma do que Star Trek deveria ser: a condição humana. Após a morte inesperada de seu pai, Jake passa a vida inteira descobrindo como o garoto que ele era pode se reunir com o pai que ele tanto precisava. Em sua essência, Star Trek não é sobre technobabble ou ficção científica, e este episódio captura perfeitamente isso. É uma história sobre amor, perda e auto-sacrifício que é tão poderosa que transcende o gênero e destrói por sua pura beleza. No dueto, um cardassiano chega à estação sofrendo de uma doença que ele só poderia ter contraído em um campo de trabalho de Bajoran durante a ocupação. Enquanto estava sob custódia, ele se vangloriava de ser o chefe do campo de trabalho, responsável por inúmeras mortes de Bajoran. O major Kira (um Bajoran profundamente amargo e ressentido) lidera uma investigação para determinar se ele é realmente um criminoso de guerra notório. O programa explora misericórdia, redenção, perdão, culpa e o efeito insidioso do ódio e da vingança. É uma das horas mais poderosas que você passará na frente de uma televisão.

Jornada nas Estrelas ou Guerra nas Estrelas? Por mais que eu goste dos filmes de Guerra nas Estrelas, eles são um sucesso de bilheteria. Eles são emocionantes e emocionantes, e são inegavelmente divertidos. Ao mesmo tempo, eles também são muito doces e me enchem por um tempo, mas não têm alta nutrição. Visto que Star Trek me rejuvenesce cada vez que volto ao poço. Sou inspirado por seus ideais elevados e pela esperança de Roddenberry para um amanhã melhor. Os filmes e programas são intelectualmente atraentes, moralmente curiosos e me desafiam cada vez que assisto. Star Trek nos empurra a reexaminar nosso mundo e ir corajosamente aonde ninguém nunca esteve antes. Se Star Wars é meu idealismo juvenil, Star Trek é meu otimismo cauteloso, temperado pelo tempo e pela experiência. Isso me sustenta.

Vou me arriscar e sair em um galho aqui, nenhum é melhor que o outro. Star Wars e Star Trek são igualmente superiores nos respectivos campos.

Sou fã das duas franquias, Star Wars é minha franquia favorita de todos os tempos, e Star Trek é minha franquia favorita de todos os tempos.

Agora vou destacar o que as duas franquias fazem bem por conta própria e o que elas compartilham.

  1. Star Wars: Eu acho seguro dizer que Star Wars é uma das maiores, senão a maior, franquia de filmes de ficção científica / ficção já criada. Mesmo os não fãs podem pelo menos dizer a você o que é Guerra nas Estrelas. Os filmes são inovadores e conseguiram criar um vasto universo ficcional. Star Wars foi feito para a tela grande, diga o que você quer sobre as prequelas, mas eles tinham uma construção mundial realmente incrível, usada para montar o universo inteiro. Também Star Wars tem algumas das melhores cenas icônicas e reviravoltas do cinema. Star Wars nos apresentou alguns dos personagens mais icônicos de todos os tempos, para agradar a tela grande.
  2. Star Trek: Star Trek é uma das maiores séries de ficção científica já criadas. com sete séries de TV e 13 filmes, é um universo vasto e enorme. Ao longo de mais de 50 anos de participação na TV, Star Trek tem um dos maiores universos de ficção criados. Suas séries de TV são complexas e mudaram a maneira como assistimos e fazemos programas de TV. Com mais de 741 episódios juntos e 13 filmes, Star Trek tem uma rica história de histórias e personagens incríveis.

Agora vamos discutir o que eles fazem de melhor nos campos.

  1. Jornada nas Estrelas: Jornada nas Estrelas tem vantagem sobre TV. Embora Star Wars tenha tido uma boa porção de séries de TV animadas, é seguro dizer que, por melhor que tenha sido a Guerra dos Clones, ela realmente não abriu novos caminhos, já sabíamos qual era o resultado final. Star Wars nunca foi uma franquia de TV em que eles fazem filmes enormes, e é nisso que eles são bons. Star Trek faz TV e é nisso que eles são bons. Star Trek sempre foi destinado à TV. E ser uma das poucas franquias que, depois de 50 anos, tem uma base de fãs e ainda é capaz de lançar novos shows e ter pessoas tão interessadas em Star Trek hoje quanto 50 anos atrás, é uma grande conquista. Star Trek nos deu personagens e histórias incríveis que o tornaram tão incrível hoje quanto antes.
  2. Star Wars: Star Wars tem vantagem sobre Star Trek quando se trata de filmes. Com mais de 9 filmes até agora, Star Wars, ficou conhecida como a franquia que o surpreenderá nas salas de cinema. Star Wars é uma franquia de filmes. George Lucas, criou Star Wars como uma franquia de filmes e é nisso que ele é bom. Guerra nas Estrelas nunca teve a intenção de ser uma franquia de TV. Star Wars sempre mostrou a batalha entre o bem e o mal, e a narrativa é tão grande hoje quanto era há 40 anos quando Star Wars foi lançado. Os personagens de Star Wars e Star Trek sozinhos são a principal razão pela qual eles são incríveis.

Agora vamos discutir o que eles não fazem bem.

  1. Star Trek: uma franquia de TV que está sendo levada para a tela grande geralmente não se sai bem. Nele, os 13 filmes de Jornada nas Estrelas, na maioria das vezes, parecem episódios de TV muito longos. Agora, não me entenda mal, eu amo os filmes, mas no que diz respeito à grandeza dos filmes de grande orçamento, eles nem sempre atingem o alvo. Só consigo pensar em vários que realmente pareciam um filme importante. Eles são uma franquia de TV e, quando fizeram os 10 primeiros filmes, pareciam filmes muito longos, porque, em certo sentido, é isso que eles são.
  2. Guerra nas Estrelas: Uma franquia de filmes transformada em uma série de TV nem sempre se dá bem. Eu acredito que a única razão pela qual The Clone Wars foi criado foi para que os fãs começassem a gostar da Trilogia Prequel. Quero dizer, gostei da série, mas como já sabíamos o resultado da guerra, fiquei realmente surpresa. Eu sinto que Star Wars é uma série que, se eles fizerem uma série de TV, deveriam ir para um momento diferente de qualquer um que vimos até agora nos filmes. No entanto, acredito firmemente que se trata principalmente de uma franquia de filmes.
  3. Star Trek: Às vezes, porque Star Trek tem tantos episódios e filmes que estão todos conectados, pode ser um pouco chato depois de um tempo, quero dizer que chega a um ponto em que você simplesmente vai o suficiente, para muitas coisas. Mas isso também significa que uma das coisas boas de Star Trek é que é tão grande que você pode ir a qualquer série ou filme e ter várias opções do que deseja assistir.
  4. Eu acho que não tanto agora, mas no passado, depois de um tempo Star Wars ficou chato. Quero dizer, você só pode assistir aos seis filmes originais muito antes de não poder mais assisti-los. Eu deveria saber que assisti a cada um deles cerca de 100 vezes, eles eram meus filmes favoritos e eu cansei meus DVDs originais deles. Depois de um tempo, você só queria outro filme, porque as séries de TV e livros e quadrinhos simplesmente não estavam fazendo isso por você. Mas tudo isso para dizer, Star Wars agora sob a Disney finalmente manterá os filmes de Star Wars por um longo tempo, e será emocionante ver o que acontece.

Tudo o que quero dizer é que acredito que as duas franquias são igualmente grandes e épicas, em seus respectivos campos. e, embora ambos tenham problemas, ambos são ótimos e superam os problemas. Eu acho que realmente depende de você decidir qual você gosta mais, alguns se relacionam mais com Star Trek, enquanto outros se relacionam mais com Star Wars. Nenhum é melhor que o outro, ambos são incríveis.

Eu gosto de ambos. Mas ter que escolher, é fácil, na verdade. Jornada nas Estrelas. Como Dale Thomas (ト ー マ ス デ ー ル) diz, há mais disso.

O que eu não gosto em Guerra nas Estrelas é que é tão idiota. É como o Super-Homem. Você sabe onde o super-homem pode facilmente pegar um prédio que está caindo, voar com uma casa, disparar balas no peito e nada acontece. No entanto, nas lutas finais, ele se protege dessas balas, tem problemas para segurar um carro que quase caiu em Louis Lane quando não teve problemas para pousar um 747 apenas alguns minutos antes. Às vezes, ele pode viajar em um instante, mas quando importa, ele aparece tarde demais. Você conhece essas coisas.

Pegue os primeiros, o sistema de entrada de ar vai direto para o meio da estrela da morte? Um cano indo direto para baixo, amplo espaço? Comum, essa coisa é do tamanho de um planeta. Com um enxame de armas a laser, mira automática, trava no alvo e tudo isso, e eles não podem simplesmente atirar nesses rebeldes? Apenas 2 guardas no chão protegendo o campo ao redor da estrela da morte? Eles não aprenderam nada e, desta vez, não é um pequeno projétil de arma, mas todo o falcão do milênio entrando nele. E esses caminhantes, AT-AT, que design inútil, eles têm veículos voadores, esses caminhantes são completamente inúteis e isso mostra quando eles apenas os tropeçam, além de que essas pernas seriam tão poderosas que roeriam facilmente todas as cordas .

Então, mais tarde, a primeira cena com Ben Kenobi e seu parceiro, presos, eles apenas balançam as mãos e todos voam para longe, nenhuma bala chega perto de atingi-los, mas são enviados de volta, quero dizer, esses caras podem levantar naves espaciais com seus força, por que não mudar todos esses robôs para latas? Então eles parecem ter grandes problemas com seres inferiores, como um manipulador de escravos. Apenas mande-o para o espaço e salve sua mãe também. E o episódio 1,2,3 foi tão destruído que tenho pouco a acrescentar.

Mas eu gosto desses filmes, no entanto. Eu até gostei do último, embora fosse extremamente estúpido de uma maneira ruim, tudo isso. Mas gostei mesmo assim. Estarei assistindo provavelmente tudo o que a Disney fará com o título de Guerra nas Estrelas.

Agora para Star Trek.

Muitos de nós vimos Star Trek como reprises na TV, todos os programas, sem ordem específica, apenas murmuravam para a esquerda e para a direita, o mesmo episódio sendo exibido muitas vezes, enquanto outros eram apenas esquecidos. Eu nunca gostei disso. Mas então me mudei para uma cidade maior quando eu tinha 20 anos, morando sozinha, conheci uma locadora de vídeo que não só tinha TODAS as Jornadas nas Estrelas, mas os proprietários eram eles mesmos. O filme Star Trek First Contact foi lançado e eu fui vê-lo e adorei. Filme fantástico. Ficou claro que o filme tinha uma história por trás, então eu perguntei aos caras da locadora de vídeo que eles preencheram alguns espaços em branco, mas me indicaram a próxima geração da série.

Eu assisti tudo, a primeira temporada foi um fedor, mas mostrou melhorias e, eventualmente, tornou-se excelente. Então veio a Voyager, e eu assisti isso, adorei. Fantástico, ótimo sub-tópico, é claro que a parte da Ilha Gilligan se tornou cansativa, ei, podemos sair, mas se salvarmos essas vidas, não podemos, vamos salvá-las. De novo e de novo, mas as parcelas eram ótimas. As poucas histórias com Q são minhas favoritas. Eu pensei que 7 de nove foi colocado lá no começo porque ela era gostosa, mas ela provou ser uma atriz muito boa, o episódio em que ela está sozinha acordada no navio foi espetacular, quase filme de terror, suspensão, imaginação ou medo . Episódio fantástico,

Um (episódio)

.

O DS9 era completamente diferente, muito mais sombrio, realmente abordando questões profundas, racismo, consequências de guerras e ocupação brutais, escravidão, mesmo sexo, religião e outras coisas. Eu realmente gostei disso. Nem todos os episódios foram ótimos, mas a maioria foi. Eles podem ter sido feitos muito perto das guerras iugoslavas, mas chegaram em casa comigo.

Então, ver os episódios na ordem certa mudou totalmente os programas para mim. O mesmo com Scrubs, se é que posso, embora eles fossem os programas mais engraçados da TV, mas quando os assisti na ordem certa, eles mudaram, se tornaram dramáticos, as pessoas mudaram, cresceram, mostraram medo de seu futuro.

Star Trek é muito mais idealista, melhor escrito, mas você simplesmente não pode assistir e assistir, você precisa suportar as primeiras temporadas de episódios ruins.

Star Wars é uma espécie de McDonalds da SciFi. Todo mundo gosta disso até certo ponto, com certeza é estúpido o que é isso que a maioria das pessoas espera desse tipo de material. Star Trek não deixa ninguém entrar, mas quando você entra, você ama. Você acaba tendo relações de amor e ódio com personagens, como Gul DuKat, nenhum personagem em nenhum programa pode mudar tanto, ser nazista supremo e malvado, ser simpático, ser pai e depois se transformar em um lunático completo quando o mundo desmorona em torno dele. Garak não é um alfaiate simples, mas um super espião com uma enorme história e tem medo de espaços confinados. Miles O'Brian, começou na próxima geração sem nome, depois cresceu e se tornou um personagem fantástico. Claro que todos esses nomes são do DS9. Eles são mais frescos em minha mente do que a Voyager. E não vamos esquecer Quark, atuação incrível e desenvolvimento de personagens.

Star Trek tem muito mais a oferecer.

Guerra nas Estrelas, bem, quantas estrelas da morte eles construirão? Eles realmente deveriam ter a parte do design sólida dessa vez. E apenas a física, essa é uma porta de exaustão para todo um planeta, você pode ter certeza de que está soprando muito forte, nenhuma bomba de pedregulho jamais chegaria lá. Além disso, as estrelas da morte são tão estúpidas, já basta.

Prós e contras de ambos:

Guerra das Estrelas:

Prós:

  • Uma franquia divertida e, ao mesmo tempo, a franquia mais bem-sucedida de todos os tempos.
    • Ele tornou o gênero Sci-fi mainstream e o levou a um nível totalmente novo.
      • Personagens icônicos e agradáveis
        • Desenhos de personagens interessantes
          • Batalhas épicas e bem coreografadas
            • Indiscutivelmente, a franquia que tem a melhor e mais icônica trilha sonora da história do cinema
              • Lighstabers e o Millennium Falcon
              • Pelo contrário:

                Contras:

                • Uma questão de família que trouxe uma guerra para toda a galáxia que simplesmente não faz sentido
                  • Totalmente repetível
                    • Nada além de uma história do bem contra o mal, sem complexidade
                      • Provavelmente a base de fãs mais tóxica que uma franquia poderia ter
                      • Agora, é a vez de Star Trek

                        Jornada nas Estrelas:

                        Prós:

                        • A diversidade e o elenco multicultural
                          • Ficitonal, mas realista
                            • Um equilíbrio entre complexidade e entretenimento
                              • Viajar no tempo é o melhor
                                • A presença de dados
                                  • O senso de moralidade
                                    • Ficção científica real
                                      • No geral, melhor atuação
                                        • A dinâmica de Kirk & Spock
                                          • O impacto que 'The Original Series' causou no gênero Sci-fi
                                          • Pelo contrário:

                                            Contras:

                                            • Indiscutivelmente chato
                                              • Ao contrário da maioria dos programas de TV ou filmes, é difícil explorar Star Trek sem um guia de especialistas
                                                • A maioria das séries levou mais de duas temporadas para se tornar uma ótima série, que é simplesmente irritante
                                                • Conclusão:

                                                  Na minha opinião, Star Wars e Star Trek são ótimos em seus próprios caminhos e tiveram suas próprias falhas. Pessoalmente, eu amo as duas franquias igualmente. Eu assisto Star Wars para entretenimento leve e refresco. Também é uma boa franquia assistir com sua família e amigos. Por outro lado, Star Trek é mais uma franquia complexa e desafiadora da mente. Eu assisto ao desenvolvimento e interação de personagens bem escritos e também como eles passaram da série dos anos 60 até agora. No final do dia, é apenas uma questão de preferências pessoais.

Comparar Star Wars e Star Trek é como comparar o Senhor dos Anéis ao Blade Runner. Muitos cometem o erro de chamar de Ficção Científica de Guerra nas Estrelas. Star Wars é uma fantasia. Pergunte a George Lucas, ele dirá o mesmo.

Star Trek é SciFi porque é rica em Teoria Científica (Warp Drive, Sub-Space, Anti-Matter, etc.), e cumpre todas as regras nele contidas. Embora Star Wars tenha muitos elementos semelhantes, também inclui coisas que nunca poderiam existir no Universo Jornada nas Estrelas (Ie The Lightsaber).

Eu estava discutindo um livro de Guerra nas Estrelas com um amigo meu uma vez. Nele, a princesa Leia está dormindo no Millenium Falcon, em órbita ao redor de Endor. O navio, sem saber, passa pelo local onde a segunda Estrela da Morte foi destruída, especificamente onde o Imperador morreu. Ainda mantinha sua "Presença", dando-lhe um pesadelo sobre ele. Meu amigo interveio. "Isso não pode acontecer. O universo está. Constantemente se expandindo em todas as direções. Isso não estaria no mesmo lugar". Eu discordei, porque esse é o reino da fantasia, não da ficção científica.

"Há muito tempo, em uma galáxia, muito, muito longe ..."

Há uma razão para que todo filme de Guerra nas Estrelas seja aberto com esta frase. É Lucas nos dizendo com antecedência: "esqueça tudo o que você pensa que sabe". Ou, para citar outro, "Você deve desaprender o que aprendeu".

Guerra nas Estrelas é uma história sobre o bem e o mal, baseada na filosofia oriental. Descobrir, no final de O Retorno dos Jedi, que há algo de bom em Darth Vader e que há algum mal em Luke Skywalker, foi um tema realmente poderoso para mim quando eu era criança. Isso moldou a maneira como eu assisti filmes. Até hoje, eu realmente não posso assistir a um filme, a menos que eu possa simpatizar com o vilão em algum nível e a menos que a moralidade dos heróis tenha alguns tons de cinza.

Star Wars moldou o cenário dos filmes nos últimos 40 anos. Foi o início do grande orçamento, um sucesso de bilheteria saturado de efeitos especiais que consideramos um dado adquirido e até muitas vezes nos ressentimos hoje. Ele estava entre as primeiras propriedades do “universo compartilhado”, com spinoffs de filmes da Ewok, vários desenhos animados, videogames e romances, todos contribuindo para a narrativa abrangente (até a Disney decidir que não era mais). Todos os filmes querem ser Star Wars agora. Até Star Wars quer ser Star Wars com Force Awakens basicamente imitando a maioria de seus pontos de virada no filme original dos anos 70.

Agora, comparar Star Trek, que é principalmente uma franquia de televisão, agora com 6 séries diferentes, com até 176 episódios cada e 13 filmes, com cerca de 10 filmes de Star Wars e algumas séries animadas, parece uma coisa estranha de se fazer. Mas obviamente ambos têm um enorme impacto cultural. Star Trek teve seu impacto de uma maneira muito diferente da Guerra nas Estrelas.

Jornada nas Estrelas raramente era sobre emoções e efeitos especiais, embora tivesse um pouco dos dois. Raramente se trata de simples bem versus mal. Jornada nas Estrelas nunca será a divindade de bilheteria que Guerra nas Estrelas foi. Gene Roddenberry era o SJW original e quem reclama que o Star Trek Discovery é "politicamente correto" demais é um imbecil que não vale a pena conversar. Star Trek, Star Trek Next Gen e Star Trek DS9 foram realmente pedras de toque para a minha geração. Eu sempre senti crescer, que Star Trek representava como as pessoas realmente se sentiam sobre o mundo ao seu redor, sobre a diversidade, sobre aceitar outras culturas e sobre a luta pela paz acima de tudo (mesmo acima do dinheiro).

Como tal, Star Trek às vezes parece antiquado. É quase como se ser inclusivo e tolerante estivesse fora de moda. Star Trek se sentiu deslocado na última década e nunca parece ter uma folga. Os filmes de JJ Abrams são criticados por serem muito parecidos com ação de ficção científica e luz sobre a filosofia e a pregação política. A nova série, Discovery, remete ao que eu chamaria de tese dos programas mais antigos, mas as pessoas reclamam do tom.

Pessoalmente, adoro o novo programa, porque ele faz as coisas de uma maneira completamente diferente, enquanto me dedica à visão original de Gene Roddenberry de como o futuro deve ser. Eles poderiam ter feito um remake da próxima geração, mas estou tão feliz que eles não fizeram. A próxima geração existe e é um produto de seu tempo. O Deep Space Nine foi um produto de seu tempo, com um tom mais sombrio e histórias sobre conflitos políticos. Acho que o Star Trek Discovery pode ser o Star Trek para o nosso tempo, embora a mensagem de 'justiça social' de Star Trek não pareça ter tanta repercussão quanto quando eu era criança. Isso faz parte da beleza de Star Trek, no entanto. Está sempre evoluindo e sempre foi um desafio para a franquia se encaixar. Star Wars tem um trabalho um pouco mais fácil. Star Wars só precisa se parecer com Star Wars. Sabres de luz, batalhas espaciais e bem contra o mal.

Quando Star Trek funciona, é porque está lendo nossas mentes e tentando ser um reflexo honesto de nosso cenário político. Ele está tentando inspirar as pessoas a serem bons cidadãos globais. Quando Star Wars funciona, é porque é divertido e ganha muito dinheiro. Ambos são importantes, eu amo os dois, mas, para mim, Star Trek é mais importante porque é um comentário social que costuma dizer coisas que as pessoas precisam ouvir. O mundo de Star Trek é algo pelo qual nos esforçarmos. Guerra nas Estrelas é uma antiga religião hokey sobre a natureza do bem e do mal. Star Trek olha para o exterior e para o futuro. Star Wars olha para dentro e acontece há muito tempo em uma galáxia distante.