Diferença entre socialismo nacional e socialismo democrático

No que diz respeito à política, não há diferença real:

Eles podem usar meios diferentes e retórica diferente, mas, em última análise, é o mesmo pacote sob uma marca diferente.

O socialismo democrático é uma ideologia política que defende um sistema político democrático ao lado de um sistema econômico socialista, envolvendo uma combinação de democracia política com propriedade social dos meios de produção.

Nacional Socialismo ou Nazismo, doutrinas e políticas do Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães, que governou a Alemanha sob Adolf Hitler de 1933 a 1945. Em alemão, o nome do partido era Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP); os membros foram chamados nazistas pela primeira vez como uma abreviação irônica.

Pouco, o socialismo democrático é uma definição de capa dos Estados que têm eleições, mas que têm uma economia totalmente controlada pelo governo.

socialismo: “o sistema econômico no qual os meios de produção e distribuição de bens e serviços são de propriedade ou controlados pelo governo.” Por extensão, o governo controla a riqueza e a renda.

https://www.investopedia.com/terms/s/socialism.asp

Normalmente, o vencedor de tais eleições atinge quase 100% dos votos (Saddam). A oposição é geralmente assassinada ou presa, incluindo a imprensa.

O Nacional Socialismo é diferente dos movimentos do Socialismo Internacional, na prática, quase nada. O primeiro é a versão fascista do socialismo, o próximo é a versão comunista. “Onde o socialismo comunista nacionalizou a propriedade explicitamente, o socialismo fascista o fez implicitamente, exigindo que os proprietários usassem sua propriedade no 'interesse nacional' - isto é, como a autoridade autocrática a concebeu e as respectivas agências reguladoras a implementam.” Jonah Goldberg

Sob o "Nacional Socialismo", às vezes chamado de "Socialismo de Guerra" (como na política de dominação estatal da economia praticada pelo general alemão Ludendorff na Primeira Guerra Mundial), o estado que dominava a economia, estabelecendo preços e assim por diante, seria um ditadura - uma ditadura disfarçada ou aberta.

Sob o "socialismo democrático", o estado que dominava a economia, estabelecendo preços e assim por diante, seria eleito democraticamente.

No entanto, ambos os sistemas são economicamente irracionais - o estado, eleito democraticamente ou não, NÃO deve dominar a economia.

A propósito, o teste-chave para um socialista democrático é se eles permitiriam que as pessoas votassem em um governo que iria ROLAR DE VOLTA o controle do estado. Clement Atlee (o primeiro primeiro-ministro socialista do Reino Unido com maioria segura na Câmara dos Comuns) passou nesse teste - ele entregou o poder a Winston Churchill e aos conservadores quando o Partido Trabalhista perdeu uma eleição geral em 1951, e Atlee saiba que Winston Churchill desregularia a economia (a "fogueira dos regulamentos") e reverteria o estado ("Libertar o povo"). Infelizmente, Harold Laski, presidente do Partido Trabalhista, falhou no teste - ao sugerir que os conservadores só deveriam voltar ao poder se prometessem não reverter as medidas "progressivas". O tipo de "democracia" em que Harold Laski realmente acreditava não é democracia.

Todos os socialismos têm suas raízes nos escritos de Karl Marx. Karl Marx foi inspirado por Charles Darwin. Marx até perguntou a Darwin se ele poderia dedicar seu livro a ele.

Se você tem um dicionário antigo e procura as palavras: comunismo social, darwinismo social, corporativismo social; você verá que está quebrado assim: Stalin, Hitler e Mussolini.

Socialista nacional promoveu o controle governamental da propriedade privada. O comunista não acreditava em propriedade privada, aí vai, controle total. Os darwinistas sociais eram socialistas socialistas E eles também queriam controlar o DNA humano, 'assistência médica'. Todos os três exemplos acabam sendo, totalmente desenvolvidos, totalitarianismo.

Pergunta: os socialistas democráticos promovem a propriedade privada? Imunizações obrigatórias? Controlar a educação das crianças? Seu carro? Casa?

Resposta: o socialismo democrático usa a política da identidade em vez do velho argumento de guerra de classe usado pelo comunista fracassado. Eles incorporaram a idéia de propriedade privada do nacionalista. É um totaltarianismo social mais gentil e gentil. O marxismo global pode ser finamente alcançado.

o socialismo é um sistema em que a maior parte da economia pertence e é controlada democrática e coletivamente.

O fascismo - quer se chamasse socialista nacional ou não, estava cheio de mentiras demagógicas, como sempre, para enganar uma população frustrada e decepcionada e salvar o sistema capitalista em colapso.

Os fascistas deixaram a maior parte da economia na posse e no controle dos capitalistas anteriores - ou substituídos - e não havia democracia, mas o contrário, a ditadura assassina.

O socialismo democrático é "a coisa real" - como

(do meu post anterior :)

Socialismo: para ser socialista, a economia deve ser coletiva e democraticamente possuída e controlada. Nenhum país do planeta conseguiu isso - ainda.

Os regimes do tipo soviético alcançaram propriedade comum, mas não conseguiram construir a democracia - devido às condições históricas da guerra e à pobreza subdesenvolvida em que haviam nascido. Então, pela definição acima, eles não eram socialistas ou capitalistas - eu costumo chamá-los de pseudo-socialistas.

Embora, na minha opinião, o socialismo democrático seja o próximo passo lógico no desenvolvimento social humano - e agora temos a maioria das condições prontas para isso; com a superabundância produzida de uma maneira globalmente intimamente interconectada, a maioria das pessoas é alfabetizada e faz parte de algumas telecomunicações, e muitas pessoas têm alguma idéia do que a democracia deveria ser.

A única coisa que falta é a conscientização das pessoas sobre o que é o socialismo e que isso só é possível se todas elas participarem.

Infelizmente, essa conscientização, devido às informações errôneas e à lavagem cerebral dos meios de comunicação de massa globais de propriedade de oligarcas, não está aparecendo, e as pessoas são divididas, em vez de unidas, e são obrigadas a se odiar - principalmente pessoas ainda mais impotentes, como os pobres, os imigrantes ou os estrangeiros - pelas frustrações do sistema capitalista global instável e grosseiramente desigual.

Parece que estamos repetindo as catástrofes feitas pelo homem do passado - capitalismo e guerras mundiais induzidas pelo mercado - a única solução que o capitalismo tem para resolver suas crises e manter seu sistema cruel, caótico e não humano.

Nacional Socialismo refere-se exclusivamente ao Partido Nazista na Alemanha de Hitler. Seus precursores foram o Partido dos Trabalhadores Alemães criado em 1919. Na década de 1920, o nome foi mudado para o Partido Nacional dos Trabalhadores Socialistas Alemães. A mudança de nome foi uma tentativa de atrair trabalhadores para longe de partidos de esquerda como os social-democratas e os comunistas, daí a palavra adicionada "socialista". A única semelhança entre o nacional-socialismo e qualquer coisa que resta ou marxista é a palavra "socialista". De fato, os nazistas são um fenômeno nacionalista de direita (se não de extrema direita). Além disso, os nazistas (nacional-socialistas) rejeitam totalmente qualquer teoria marxista.

Com as discussões relativamente repentinas e recentes e a diminuição dos tabus de discutir formas de socialismo nos últimos tempos, há muita confusão, particularmente a diferença entre o socialismo democrático e a social-democracia. De fato, eles às vezes são usados ​​de forma intercambiável. A social-democracia é uma mistura de capitalismo com programas sociais incluídos. Propriedade capitalista e privada, mas com certas funções controladas pelo governo, como seguro de saúde, redes de segurança social, proteção policial, proteção contra incêndio, em alguns casos o governo é a ÚLTIMA escolha para o empregador e com certos aspectos do capitalismo sendo regulamentados pelo governo por leis e / ou impostos para o bem comum. FDR, estilo Bernie Sanders, Democrata. Os países escandinavos são bons exemplos e alguns outros países europeus em menor grau. Na Alemanha, por exemplo, uma certa porcentagem de membros do conselho corporativo deve ser composta de trabalhadores.

O socialismo democrático é definido principalmente como os trabalhadores que possuem a forma de produção em conjunto com a "empresa" que é administrada democraticamente e não com o objetivo principal de obter lucro para alguns, e sim de viver dignamente para todos. Cooperativas de trabalhadores estão tendo sucesso em todo o mundo atualmente. Os socialistas democratas NÃO advogam qualquer propriedade ou controle governamental da produção.

Eu consideraria esta resposta uma visão geral muito breve.