Diferença entre ponto oco e fmj

Sua "lógica" estaria errada. O custo dos materiais é apenas uma pequena parte do custo de um projétil. Você também deve pagar os custos de fabricação, que são mais altos para um ponto oco, pois requer etapas de usinagem de natureza mais precisa para ser concluída. Essas etapas extras custam dinheiro para serem executadas, daí o custo médio mais alto.

Você não obtém menos material, apenas tem um formato diferente (e essa é a razão do custo).

Fato interessante: o hollowpoint não surgiu como uma rodada de autodefesa. O ponto oco foi originalmente concebido como um esforço para estabilizar ainda mais uma bala em voo, aumentando o “peso da jante” contra o “peso do núcleo” da bala, melhorando assim sua estabilidade giroscópica.

Uma vez que foi descoberto que o ponto oco também incentivou a expansão de balas em tecidos moles, mais foram vendidos para autodefesa do que para tiro ao alvo desde então.

Forças de mercado. Pessoas que compram pontos vazios para autodefesa e caça precisam muito menos do que aqueles que disparam contra alvos e estão dispostos a gastar mais para se proteger ou evitar rastrear um animal ferido.

Recreativamente, eu gosto de filmar 200 projéteis por visita de alcance, o que é prático por US $ 10 / caixa de 50 (total de US $ 40) ou US $ 6/20 (US $ 60), mas não US $ 1 ou mais por cartucho.

As pistolas usadas para defesa pessoal geralmente não têm mais de 20 tiros. O espaço e os limites do freezer significam que a caça não requer muitos cartuchos. $ 1- $ 2 por rodada não importa.

Simplesmente porque eles levam mais tempo e esforço para fabricar. Imagine cortar um tronco de árvore em comprimentos iguais e vender os troncos.

Agora pegue esses troncos e esculpe-os em formas de xícara. Você está vendendo menos material, mas o produto levou mais tempo, mão de obra e ferramentas para produzir.

Os hollowpoints modernos também são tipicamente projetados e projetados para serem mais eficazes do que os simples e tradicionais JHPs. A jaqueta é frequentemente colada ao núcleo para evitar a separação, o projétil é cortado para expandir uniformemente e muitos têm inserções de polímero para ajudar na expansão consistente através de certos materiais.

É necessária muita engenharia e design para fazer uma rodada JHP eficaz, e esse tempo e tecnologia de fabricação vão para o custo final.

Finalmente, a oferta e a demanda entram em cena. Eles têm o preço mais alto que as pessoas pagam por elas, e não necessariamente o preço simplesmente do que é necessário para produzi-las.

Há muita coisa que entra em munição defensiva do que aparenta. Eis as razões pelas quais você está pagando mais.

  1. Os JHPs requerem mais etapas de produção para formar o ponto oco
  2. Os JHPs na verdade usam mais material de revestimento de cobre na produção e apenas uma pequena fração a menos de chumbo
  3. A munição defensiva utilizará diferentes composições de pó que limitam o flash e produzem curvas de pressão favoráveis ​​em diversos comprimentos de cano
  4. Munição defensiva é feita em números menores que a munição FMJ padrão
  5. A munição defensiva geralmente possui recursos adicionais, como latão niquelado, controle de qualidade superior, construção de balas coladas, cravos anti-recuo, etc.
  6. O desenvolvimento de uma carga e bala defensivas requer P&D substancial, pois deve ser testado em várias plataformas, velocidades, situações e ajustado como tal para garantir a comercialização.
  7. Há embalagens mais sofisticadas, mais marketing e custos gerais que são enviados ao consumidor
  8. Geralmente, há mais marcações de varejo em munição defensiva, porque o mercado a apóia

“Por que as rodadas de ponta oca são mais caras que as rodadas de FMJ? A lógica ditaria que, quanto menos você recebe, menos paga ”

Há menos material geral em um iPhone do que um laptop com especificações semelhantes (armazenamento / processador). Por que você pode comprar um laptop por uma fração do iPhone mais recente (ignorando até o hype e a marca cult da Apple)?

Simples, é mais complexo projetar e montar. O mesmo vale para pontos vazios vs munição de bola. A maioria das munições de bolas é projetada para uso em campo.

Vamos usar 9mm como exemplo. A maioria das esferas de 9 mm são simplesmente 115 grãos de chumbo com uma jaqueta de cobre. Não há pesquisas sobre características de expansão ou penetração. A consistência da velocidade não é um fator-chave, pois 1000fps vs 1200fps não fazem diferença prática de precisão nas faixas de pistola e perfuram um furo em uma folha de papel ou tocam um alvo de aço.

Os JHP de 9 mm são projetados para autodefesa. Diferentes ligas e espessuras / designs de jaqueta são testados para fornecer as propriedades de penetração e expansão mais consistentes possíveis. A penetração e expansão consistentes requerem velocidades muito mais consistentes. Para atingir esse objetivo, geralmente são utilizados pós melhores.

Além disso, não se surpreenda ao descobrir que tanto cobre é frequentemente usado na jaqueta de um JHP quanto na munição de bola. Você simplesmente não pode ver. Os JHPs têm uma base fechada (a maioria das munições "de granel" não possui), para que o chumbo não possa ser forçado a sair da jaqueta, deixando o último alojado na câmara ou no barril. Freqüentemente, a base de cobre é mais grossa que a jaqueta de qualquer munição de calibre semelhante. Isso é feito para permitir que a camisa retenha a massa máxima quando o chumbo começa a ser perdido durante a expansão. Mais uma vez, mais P&D, mais engenharia, mais custo para projetar, mais caro para comprar.