Diferença entre o switch e o roteador da camada 3

Os switches e roteadores da camada 3 conseguem rotear pacotes para redes diferentes, mas tecnicamente eles não são os mesmos.

As diferenças são:

1 - O roteador suporta diferentes tecnologias WAN (módulos), diferentemente dos switches que não possuem portas WAN.

2- Os switches não suportam alguns recursos de QoS.

3- Os switches não suportam NAT.

4- O encaminhamento nos switches é feito em ASIC (Application Specific Integrated Circuits), que é feito em hardware, e não em software, enquanto o encaminhamento em roteadores é feito em software.

5.- Os switches são um pouco mais rápidos que os roteadores, pois não possuem muitas tecnologias avançadas presentes no roteador.

Switches de camada 3 é uma estratégia de marketing justa, no sentido de que é um roteador sem WAN ou interfaces seriais e apenas interfaces baseadas em Ethernet, mas muitas delas.

Além disso, os switches da camada 3 realizam a comutação na camada 3 preservando o mac de origem e destino e preservando o valor TTL do cabeçalho IP do 1º pacote roteado, para que o primeiro pacote seja roteado usando a pesquisa de roteamento normal, mas depois disso todos os pacotes serão alternados .

Ao contrário dos roteadores, os switches da camada 3 não suportam NAT e alguns recursos de QoS, e também que o encaminhamento nos roteadores é baseado em software, ao contrário dos switches que possuem encaminhamento baseado em hardware.

A alternância ocorreu historicamente na Camada 2, enquanto o roteamento ocorreu historicamente na Camada 3.

Na prática, não existe um switch da Camada 3 fora do material de marketing preparado pelos fornecedores; cada fornecedor tem sua própria visão do que significa "comutação da camada 3". Um grupo de fornecedores usa o termo para descrever o roteamento IP no hardware, enquanto outro grupo usa-o para descrever o MPOA (Multi Protocol Over ATM). Os switches da camada 3 são roteadores rápidos e rápidos que fazem o encaminhamento da camada 3 no hardware.

Se você tiver a diferença entre um cabeçalho de pacote Ethernet e o comparar com um cabeçalho de pacote TCP, verá a distinção entre comutação Ethernet e avanço rápido de TCP para o próximo salto.

O switch da camada 3 ou o switch l3 são capazes de lidar com pacotes da camada 3, ou seja, pacotes ip e têm capacidade de executar protocolos de roteamento como ospf, isis, eigrp, rip e bgp. Mas, juntamente com esses recursos, ele ainda é um switch e pode executar todas as funções de um switch comum, como vlans, spanning trees, empilhamento, canal de porta, balanceamento de carga, monitoramento de porta e etc.

Mas ainda é um comutador projetado para atuar como um .CPU é projetado para lidar com o tráfego da LAN, embora possamos executar o bgp no comutador, não fazemos isso porque isso aumentará o uso da comutação da CPU, pois agora ele deve lidar com ambos Tráfego LAN e WAN.

O switch L3 possui recursos limitados para QOS, túneis (ipsec, gre, DMVPN), NAT e MPLS.

Enquanto isso, os roteadores têm acesso limitado ou inexistente às tecnologias de LAN, como monitoramento de portas, segurança L2 (lista de acesso ou filtragem L2), mapas de rotas vlan ou vlan. Às vezes, precisamos instalar um módulo adicional no roteador para fornecer algumas das capacidades L2.

O switch l2 inteligente em termos de hardware não tem mais portas em comparação com um roteador porque foi projetado para a LAN principal.

Um switch da camada 3 tem capacidade total nas camadas 2 e 3. Na camada dois, ele pode participar do Spanning-Tree, ingressar em um domínio VTP, classificar suas interfaces como entroncamento ou acesso, implementar a segurança de portas, a agregação de portas etc.

Ele também toma decisões de encaminhamento da camada 2 usando sua tabela MAC (CAM).

Na camada 3, o comutador da camada 3 pode encaminhar pacotes entre sub-redes, aprender rotas dinamicamente usando protocolos de roteamento comuns (OSPF, RIP, EIGRP, etc) e implementar muitos outros recursos usados ​​pelos roteadores (CEF, filtragem ACL, etc.).

Por outro lado, os roteadores não possuem a funcionalidade de comutação de pacotes corporativos. Eles podem receber e encaminhar quadros para o próximo salto; descapsular e encapsular conforme necessário, no entanto, eles não possuem a funcionalidade da camada 2 mencionada acima (STP, VTP, tabelas CAM, entroncamento etc.). Na camada dois, eles simplesmente encaminham para o próximo salto diretamente conectado (conforme identificado pela tabela de roteamento), usando o encapsulamento normal do quadro Ethernet (ou possivelmente o HDLC sobre links seriais PPP).

Os roteadores da camada 3 são incapazes de tomar as decisões de encaminhamento da camada 2 altamente inteligentes que os comutadores da camada 2 e da camada 3 tomam, usando vários protocolos da camada 2. No geral, os roteadores são bastante "burros" na camada 2, tendo apenas uma funcionalidade mínima.

Um "switch de camada 3" é o marketing para um dispositivo que combina um switch e um roteador. "Troca de camada 3" é simplesmente um termo novo para "roteamento".

Mais praticamente, um switch L3 é um roteador que possui muitas interfaces Ethernet. A funcionalidade de roteamento em um comutador L3 é geralmente bastante limitada em comparação com os dispositivos realmente vendidos como um "roteador" (por exemplo, pode não haver suporte para BGP, ou o comutador L3 pode não ter nenhum TCAM para roteamento com velocidade de fio ou não possui ou capacidade limitada de fazer roteamento baseado em políticas), e esses dispositivos geralmente suportam apenas Ethernet; você não poderá terminar uma conexão SONET, OC-n ou T-1 / T-3 diretamente em um switch L3. Para isso, você precisa de um roteador.

Os dispositivos vendidos como roteadores hoje em dia provavelmente têm suporte para outras tecnologias frequentemente implantadas no limite: NAT, firewall, encapsulamento, IPSec. Essas tecnologias raramente são implementadas nos comutadores L3. Mas nenhuma dessas tecnologias é inerente a ser um "roteador".

Costumava ser que um "roteador" era apenas um roteador; o que aconteceu é que o roteador de borda se fundiu parcialmente com o firewall, o concentrador de VPN e outros dispositivos "de ponta" (e ainda é chamado de "roteador"), enquanto o roteador de núcleo de rede se fundiu parcialmente com o comutador de núcleo de rede (e agora é chamado de "switch da camada 3").

O switch L3 e um roteador operam na camada de rede da OSI. Existem muitas outras diferenças entre um switch da camada 3 e um roteador ... 1) O switch L3 suporta interfaces Ethernet, onde um roteador suporta Ethernet, DS3, serial etc. ) O switch L3 não tem uma opção de NAT (Particular ao público e vice-versa), mas um roteador possui ... 3) O roteador suporta técnicas de encapsulamento como GRE, IPSEC e até MPLS se forem colocadas licenças apropriadas ...

Agora vamos analisar o cenário em que usar o L3-Switch 1) Se você precisar conectar suas salas de Hub e tomar uma decisão L3, são necessárias mais interfaces Ethernet para conectividade direta do formulário do servidor, então você pode usar um switch. 2) Se você precisar conectar seus inter-escritórios por meio de circuitos l2 pelo ISP, poderá encerrar diretamente o link no Switch e configurar o roteamento da mesma forma. 3) Se você precisar de mais acesso direto e de comutação de comunicação intervlan e acesso direto, é a melhor aposta. Roteador: 1) Se você estiver conectando um ISP diretamente para fornecer Internet, o roteador é a caixa que você precisa implantar. 2) Se você precisar construir túneis entre seus escritórios (conectando 2 escritórios pela Internet pública com segurança), precisará de um roteador. 3) Se o ISP disser que pode fornecer uma apostila não Ethernet (o que é muito improvável), você precisará procurar o roteador. 4) Se você é um CE participando da configuração do MPLS, precisa de um roteador ...