Diferença entre gaap e não gaap

GAAP significa Princípios Contábeis Geralmente Aceitos, mais especificamente o US GAAP (os padrões contábeis usados ​​nos EUA) ou o IFRS (o International Financial Reporting Standards usado em 126 outros países em todo o mundo). O uso do GAAP fornece uniformidade na forma como as empresas relatam seu desempenho financeiro. Ter padrões contábeis como US GAAP e IFRS permite comparar o desempenho de empresas dentro e entre os setores econômicos, de modo que os padrões são necessariamente genéricos por natureza. Os números GAAP devem ser neutros, comparáveis ​​e verificáveis, e fornecer informações nas quais os mercados possam confiar.

Métricas não-GAAP são definições alternativas de (na maioria dos casos) lucratividade, que devem enriquecer as informações financeiras que os investidores recebem sobre o desempenho de uma empresa. Em outras palavras, informações adicionais gratuitas para fornecer informações sobre a empresa. Como identificar uma métrica não-GAAP? Bem, as palavras “ajustado” e “excluindo” geralmente o denunciam: lucro bruto ajustado, EBITDA ajustado, lucro líquido ajustado, lucro líquido por ação ajustado, lucro operacional por ação, lucro operacional excluindo itens especiais, lucro líquido excluindo itens não recorrentes e assim por diante e assim por diante. A propósito, algumas empresas não chamam informações não-GAAP de "não-GAAP", mas falam de lucratividade principal, rentabilidade normalizada, rentabilidade subjacente ou medidas "pro forma".

Então, por que alguém deveria se preocupar com a proliferação de medidas não-GAAP?

  1. Antes de tudo, as medidas financeiras não-GAAP não são auditadas! A liderança das empresas poderia ser tentada a se comportar de maneira mais oportunista na classificação de resultados e na definição de métricas de sucesso.
  2. Segundo: mais e mais empresas estão usando medidas financeiras não-GAAP, o que anula o objetivo da palavra "Geral" no termo Princípios Contábeis Geralmente Aceitos. O Wall Street Journal informou recentemente que apenas 6% das empresas do índice S&P 500 relataram finanças de 2015 usando apenas medidas GAAP. Segundo a empresa de pesquisa Audit Analytics, esse número era de 25% em 2006.
  3. Terceiro: os analistas e a mídia deram mais destaque às métricas não-GAAP.
  4. Quarto e talvez o mais preocupante, os resultados não-GAAP são muitas vezes melhores do que os relatados no GAAP! E a propagação entre eles tem aumentado. A S&P publicou um estudo com empresas do FTSE100, mostrando que cerca de 80% das empresas relataram um lucro operacional ajustado superior ao lucro operacional não ajustado.