Diferença entre boa e má fotografia

Esta é basicamente a distinção "fazer versus aceitar".

Tirar uma boa foto pode ser uma sorte: você se deparou com uma boa cena e pressionou o botão do obturador. Um fotógrafo trabalha ativamente para fazer a foto que visualiza. Esse planejamento não envolve necessariamente iluminação e outros equipamentos para construir a cena para a fotografia, mas pelo menos envolve ter uma foto em mente e procurar o ângulo da câmera, as configurações de exposição etc. que criarão a imagem que o fotógrafo imaginou. .

Quem tira fotografias é um fotógrafo.

Não importa se eles tiram fotos boas ou ruins, ainda são fotógrafos.

Se você está falando de fotógrafos profissionais, novamente existem aqueles que são bons e aqueles que são ruins. Eles são profissionais simplesmente porque ganham a maior parte de sua renda com isso.

Um fotógrafo “bom” pode ser um profissional ou um hobby. Eles são "bons" porque aprenderam o ofício adequadamente, têm um bom olho para uma imagem e são tecnicamente competentes.

Aqui está a diferença:

Qualquer um pode se chamar fotógrafo! Isso não significa que ele / ela pode tirar boas fotos!

Uma "boa imagem" em si é subjetiva!

A foto de Andreas Gurski “Rhein II '', por exemplo, foi leiloada em 4,3 milhões de dólares. Andreas Gurski é um fotógrafo? Provavelmente sim! Rhein II é uma boa imagem? Diz-me tu?

ANDREAS GURSKY (B. 1955), Rhein II

Nada. Quem tira uma foto é um fotógrafo.

Eles podem ser um ótimo fotógrafo ou um péssimo fotógrafo.

Eles podem ser amadores ou profissionais

Eles podem ser um adulto ou uma criança de 3 anos.

Assim como uma pessoa que joga futebol é um jogador de futebol, independentemente do nível da liga ou mesmo se é um jogo de coleta com os amigos.

Se você tira uma foto, você é um fotógrafo.

Resposta curta: Semântica, Semântica

Resposta longa: Qual é a diferença entre um "pintor" e alguém que apenas pinta? Qual é a diferença entre um "cantor" e alguém que apenas canta?

Na maioria das vezes, um "fotógrafo" é alguém que ganha a vida com a fotografia, independentemente do nível de talento, porque ganhar a vida fazendo qualquer coisa requer muito mais do que apenas talento. As pessoas que ganham a maior parte de sua receita com a fotografia são "fotógrafos profissionais" e dedicam a maior parte do tempo ao seu comércio, para que saibam não apenas sobre fotografia, mas também equipamentos e, em geral, como transformar tudo isso em uma fonte de salário.

Então você tem “fotógrafos amadores” que não vivem da fotografia, mas dedicam tempo suficiente para se tornarem proficientes em tirar boas fotos, geralmente sabem como tirar uma boa foto, mas isso não significa necessariamente que eles têm as habilidades para ganhar a vida tirando fotos.

Por fim, existem pessoas que são "boas" em tirar fotos, o que às vezes chamamos de "olho para a fotografia". Muitos amadores e fotógrafos profissionais começaram apenas porque alguém percebeu que era bom em tirar fotos.

Qual é a diferença entre um "fotógrafo" e alguém que tira uma boa foto?

O primeiro é um termo genérico que se refere a uma pessoa que captura uma fotografia enquanto o segundo é um fotógrafo que tira boas fotos.

Um fotógrafo profissional é um fotógrafo que é pago por suas fotografias.

Um fotógrafo de nível profissional é um fotógrafo que pode entregar fotografias de acordo com as especificações na programação, pelo preço acordado. Essa é a minha própria definição pessoal.

Observe que nenhum desses termos, exceto o último, faz qualquer menção a algo além de "fotografias". Até as "boas fotos" são um julgamento subjetivo.

Essa falta de especificidade se mantém generalizada. Uma pessoa que nunca tocou em uma câmera em sua vida pode começar a tirar fotos e vendê-las e será fotógrafa (embora ninguém deva tomar isso como uma recomendação, pois existem pontos legais sobre direitos autorais, liberação de modelos etc. que podem causar um mundo de dor se ignorado.)

A fotografia é uma tecnologia e um ofício e pode ser usada para documentar uma variedade de coisas, bem como para criar arte. Não é licenciado nem policiado (exceto no sentido em que eu já mencionei ter pouco a ver com ser fotógrafo).

Pode não haver nenhuma diferença. Qualquer pessoa que tire fotos pode ser chamada de fotógrafo. . . a pessoa que usa uma câmera para tirar fotos. Assim como qualquer pessoa que prepara uma refeição pode ser chamada de chef. Mas acho que você está se referindo a algo mais. Assim . . .

Um fotógrafo é uma pessoa que entende os princípios básicos da fotografia. Qual é a velocidade do obturador, qual é a profundidade de campo e como usá-los para a captura ideal de fotos. É alguém que simplesmente não aponta a câmera. Ele / ela pensa em composição. Observa o primeiro plano e o plano de fundo para ver se mover ou usar uma lente diferente pode melhorar a imagem. É alguém que sabe como expor para sombras ou realces. É alguém que sabe quando e como usar o preenchimento de portas abertas. São muitas coisas que um "fotógrafo" sabe e pensa sobre o que a pessoa comum não sabe. Agora, isso não significa que você "precise" conhecer e pensar nesses fundamentos toda vez que tirar uma foto. Às vezes, ótimas fotos são uma questão de tempo. Algumas pessoas têm um bom olho sem necessariamente pensar nisso. Há momentos em que é necessário ter um "fotógrafo". Ao contratar um fotógrafo de casamento, ou fotógrafo de alimentos, digamos. Porém, uma “boa imagem” pode ser qualquer coisa, desde uma paisagem a um instantâneo de uma pessoa envolvida em alguma atividade. E para isso é apenas uma questão de pressionar o botão.