Criatividade vs lógica

A criatividade é, na minha opinião, uma ferramenta da lógica. Qualquer prova que não seja óbvia exige algum nível de criatividade. Certamente, a criatividade pode ser aplicada a coisas irrelevantes para a lógica, por isso é uma categoria muito ampla.

Como artista de performance profissional e professora de técnicas criativas nos últimos 30 anos, quero ponderar essa distinção à minha maneira. Obrigado pela pergunta. Eu conheci encanadores exibindo uma tremenda criatividade enquanto eles fazem até os reparos mais comuns da cozinha; e conheci diretores e coreógrafos que se cansaram tanto de fazer bons trabalhos novos que simplesmente "convidam" sua próxima produção e esperam que ninguém os responsabilize e / ou os convide.

Estou abordando isso puramente do ponto de vista da criatividade, para que todas as avaliações médicas e científicas detalhadas possam ou não apoiar a sensibilidade de um pesquisador artístico sobre o uso de cada uma dessas duas ferramentas.

A lógica é um dos métodos teóricos criados para servir como solução para um problema. Pode ser usado em conjunto com emoção, instinto e qualquer outro componente da tomada de decisão que produza um plano.

A criatividade é uma ferramenta que pode ser pensada como uma camada sobre qualquer outra aplicação da teoria do pensamento / habilidade, para que você possa escolher como fazer algo e depois adicionar o "ajuste" da criatividade. A criatividade pode ou não ser evidente no produto final, mas isso não significa que exista ou não exista no pensamento de alguém.

Talvez a criatividade possa ainda ser dividida em compreensão criativa interna (aquela compreendida pelo executor que implementa a referida criatividade) e criatividade externa (aquela que é vista por alguém de fora e entendida como um componente tangível do ato / situação examinado).

A criatividade pode ser um apelido altamente subjetivo atribuído a uma situação, assim como dois amigos podem ver, ouvir, testemunhar ou participar de uma apresentação de música, teatro ou performance de qualquer tipo ... apenas para se afastar com duas opiniões conflitantes quanto à qualidade e mérito artístico da criação e do criador.

Bons exemplos disso são os filmes que chamam a atenção para o conceito de qualidade e mérito artístico no mundo da arte ... filmes como

Meu filho poderia pintar isso

e

Saia pela Loja de presentes.

Cada um desses filmes permite que o espectador responda às perguntas sobre a origem, crédito, mérito e talento do trabalho individual apresentado.

O meu melhor para você.

Estou reproduzindo um parágrafo de um artigo abaixo:

A Enciclopédia de Ciências Cognitivas do MIT [8] possui 10 artigos dedicados a vários aspectos da lógica e quase 100 referências de índice à lógica. A intuição não é mencionada no índice, apesar de vários artigos mencionarem definições que concordam com algumas intuições. A palavra “intuitivo” em biologia, psicologia, matemática, física e sociologia é tratada como sinônimo de entendimento ingênuo nesses campos. No entanto, na atividade cotidiana, poucas pessoas (e certamente nenhum animal) baseiam suas decisões na análise lógica de todas as opções. A maioria das funções cognitivas, como a compreensão das intenções humanas e animais e dos estados emocionais, significado das palavras ou pensamento criativo, não pode ser reduzida a operações lógicas. Por que então a intuição é minimizada e tanto esforço é gasto em lógica? Talvez tenhamos ficado cegos pelo aparente poder da lógica nos primeiros modelos de funções cerebrais, levando a IA a se concentrar em métodos lógicos na manipulação de símbolos para a solução de problemas. O funcionalismo computacional na filosofia da mente separou os processos neurais e mentais, com foco na análise simbólica dos processos de pensamento. As abordagens lógicas da verdade, linguagem e compreensão do comportamento deram origem a muitas questões técnicas, mantendo os especialistas ocupados por muitos anos, embora pouco progresso tenha sido alcançado em relação ao objetivo inicial. É muito mais fácil desenvolver as teorias e formalismo existentes do que apresentar uma nova conceituação do problema.

Isso fala da diferença entre pensamento criativo e pensamento lógico - onde o pensamento criativo é puramente intuitivo e é uma característica, não pode ser aprendido onde o pensamento lógico se baseia em fatos escritos / verdades aceitas.

Então, tudo o que já foi significativo neste mundo nasceu da imaginação de alguém. Tudo neste mundo, inclusive nós, começou como uma ideia, uma sombra de possibilidade.

Nem. Eles são ortogonais, mas quase inúteis um sem o outro.

Criatividade é como você gera toneladas de idéias.

O problema é que a maioria das idéias é uma merda.

Para descobrir quais idéias fazem sentido e quais são apenas ventos cerebrais, usamos o espartilho rígido e estrito da lógica.

É por isso que matemáticos, cientistas da computação e filósofos precisam ser extremamente criativos e extremamente bons em lógica.

Há histórias sobre como os babilônios costumavam fazer planos: um dia eles se embebedaram e fizeram um esboço do plano, usando apenas criatividade e nenhuma lógica. No dia seguinte, eles ficaram sérios, acionaram seus propulsores lógicos e revisaram suas idéias.

Anatomicamente, lógica e criatividade são controladas por diferentes hemisférios do cérebro. O hemisfério esquerdo é responsável pela lógica, enquanto o hemisfério direito é responsável pela criatividade. Mas ambos os hemisférios trabalham em coordenação.

Criatividade é seguir o caminho da batida e pensar de maneira diferente. No campo da ciência, a criatividade deve ser acompanhada de lógica. Somente a lógica pode responder a questões levantadas sobre criatividade no mundo da ciência.

Nas artes, a lógica pode ficar em segundo plano, com a criatividade sendo dirigida puramente pela imaginação. Pense em pássaros conversando e flores sorrindo, onde está a lógica? Mas não é lindo?

Criatividade e lógica não podem ser denominadas opostas nem independentes uma da outra. Depende do campo escolhido e da inclinação pessoal. Até as coisas logicamente corretas podem ser artisticamente bonitas.