Como o áudio é de baixa qualidade? o que torna um clipe de áudio de alta qualidade ou baixa qualidade? por que há uma diferença notável no áudio, que não podemos ver?

O áudio é de baixa qualidade quando é difícil de entender ou ouvir. Pode ser muito barulhento. O volume pode estar muito baixo, determinadas frequências podem ser cortadas. Pense em como as vozes soam pelo telefone em comparação com as pessoalmente. Ou, o áudio pode estar muito alto, causando distorção ou recorte.

Simplificando, o áudio de alta qualidade carece de todos os problemas do áudio de baixa qualidade.

  • Não há limite entre baixa e alta qualidade. A qualidade do áudio pode ser maior ou menor.
  • Maior qualidade de áudio é um nível de distorção mais baixo ou um som subjetivamente mais agradável.
  • A diferença na qualidade do áudio é visível para análise mais do que é audível.

Leia sobre assuntos modernos de qualidade:

  • Onde está o limite da qualidade do áudio? [Artigo]

Leia mais sobre testes de qualidade de áudio:

  • A qualidade do áudio pode ser objetiva? [Artigo]
  • 7 pilares do teste cego de alta fidelidade preciso [artigo]
  • Teste de audição versus medições Áudio. Onde está o verdadeiro?
  • Por que não podemos comparar diferentes formatos de áudio

Como o áudio é de baixa qualidade? O que torna um clipe de áudio de alta qualidade ou baixa qualidade? Por que há uma diferença notável no áudio, que não podemos ver?

Se o áudio é considerado de baixa qualidade, é uma questão de percepção. Algo que o ouvinte não gosta pode ser ouvido ou algo que ele gosta não pode ser ouvido.

As causas comuns de tais julgamentos são ruído, zumbido, distorção etc. Outras causas podem incluir mascaramento, desequilíbrio de frequência e uau e vibração.

Obrigado pela A2A.

Essa é uma questão interessante, pois as qualidades subjetivas e objetivas influenciam a qualidade do som percebido. Deixando de lado o mau funcionamento do equipamento, há vários fatores que podem degradar os sinais de áudio. Em nenhuma ordem particular:

  • Acústica ruim ou ruído de fundo
  • Escolha ou posicionamento incorreto do microfone
  • Microfone ou cabo de baixa qualidade
  • Erros do operador, como preparo inadequado do ganho
  • Ruído elétrico
  • Limitações inerentes ao equipamento de gravação ou reprodução, incluindo efeitos negativos da codificação com perdas

Existem muitos outros fatores negativos possíveis, mas você entendeu. O que produz um bom áudio é mais subjetivo. Você pode marcar todas as caixas na coluna "ruim" e fazer uma gravação tecnicamente "perfeita" que ainda não parece boa. Ou algo com falhas menores e discretas, mas com uma qualidade agradável, pode causar arrepios.

O que mais ofende minhas sensibilidades é a distorção deliberada perpetrada pelas gravadoras:

Guerra do volume - Wikipedia

Para simplificar, para meus ouvidos, um clipe de baixa qualidade soaria como uma música cortada de suas frequências mais altas e provavelmente das mais baixas. As músicas que eu tenho que ouvir usando um equalizador porque preciso aumentar o som nessas áreas de frequência para torná-lo mais detalhado e natural. Por exemplo, quando você escuta uma daquelas antigas máquinas de gravação de voz em fita. O som da voz nessas fitas antigas soa distorcido ou antinatural.

Algumas músicas MP3 de baixa qualidade também são assim. Ao contrário do som completo de uma música gravada em LP ou FLAC, você apenas pressiona e toca e não precisa adicionar efeitos para fazer a música soar como se estivesse ouvindo o artista à sua frente. .

Basicamente, essa é a diferença.

OK, aqui vai,

Um jovem humano de um ambiente rural tranquilo conhece os sons de cerca de 20Hz, ciclos por segundo até talvez 19–20 KiloHertz. No meu melhor dia, minha audição foi próxima disso.

Também podemos ouvir, dadas as condições anteriores sons muito baixos e, com pouca dor, muito altos. Um dia quieto em uma paisagem coberta de neve, ao lado de uma aeronave decolando.

A partir desses dois requisitos, podemos observar a resposta em frequência e a faixa dinâmica de nossos ouvidos.

Os CDs, pelo menos nas especificações do livro amarelo da Philips *, devem poder gravar um sinal de 20 Hz a 20 KHz com uma faixa dinâmica de 96Db. Não há apenas uma mão batendo palmas contra um show do Led Zeppelin, mas poucos de nós têm uma sala silenciosa o suficiente para apreciar o humor budista.

Hoje em dia, podemos compactar arquivos digitais em uma fração de seu tamanho, 90 minutos e 800 megabytes em um CD podem ser reduzidos pela metade ou mais com um pokery digital mais eficiente, sendo o MP3 um bom exemplo. Se você tem uma orelha, de preferência duas, um Studio e uma chave de verificação de comparação, pode dizer a diferença entre os vários padrões, mas aqui não é o lugar para comparações.

Escusado será dizer que ouvir seus fones de ouvido Beats usando um telefone celular como fonte enquanto viaja no Tube torna tudo isso totalmente sem sentido.

* talvez esteja errado sobre qual edição do livro foi, tantas iterações.

Nós não precisamos vê-lo; nós podemos ouvir isso. O ouvido é muito bom em perceber defeitos, principalmente quando aprendemos a ouvir criticamente.

Se você estiver interessado, preparei uma curta série de arquivos de áudio que demonstram os problemas típicos que "baixa qualidade" geralmente significam na prática. Infelizmente, o Quora não permite o upload direto de arquivos de áudio, então você precisará obtê-los a partir daqui:

http://s3.amazonaws.com/Mapdiva/Audio/Audio_Files.zip

É um pequeno clipe de "Songbird", do Fleetwood Mac, que é uma gravação bastante simples, apenas vocal e piano, o que facilita a identificação de problemas de qualidade.

O primeiro é descompactado, retirado do CD 'como está', por isso é tão bom quanto você pode obter em terras de consumo.

Como este CD foi muito antigo, não foi "remasterizado", portanto os níveis de áudio são descompactados. Eu o normalizei no Audacity, que simplesmente o amplifica o suficiente para que o pico mais alto atinja o nível máximo, sem alterar a dinâmica da pista. Isso é simplesmente para que pareça um pouco mais alto, pois os processos restantes farão com que pareça mais alto ainda, e muitas vezes as pessoas preferem mais alto do que mais silencioso, mesmo que tenha uma qualidade mais baixa.

O próximo clipe aplica muita amplificação, causando muita distorção de recorte, e é então passa-baixa filtrada a 4 kHz, por isso é o tipo de som que você pode ouvir em um pequeno rádio AM que está alto demais, excedendo seu pequeno alto-falante .

O próximo clipe reanalisa a faixa com uma taxa de amostragem muito menor e um nível de quantização muito menor. Novamente, o efeito é cortar e filtrar fortemente o áudio. Isso pode representar o que acontece quando alguém tenta espremer um litro em uma panela - tentando diminuir o tamanho do arquivo em outras palavras.

Finalmente, essa mesma versão é convertida em um MP3 com taxa de bits muito baixa (48kbps). Isso aplica muitas alterações à faixa, mas uma coisa que é claramente audível são os artefatos da conversão com perdas. Isso soa como 'vibração' e 'toque' nas notas vocais e piano. Este arquivo é apenas 123K.

Esses exemplos são extremamente sutis, mas podem ajudar a apontar na direção do que significa "má qualidade" in extremis. Os mesmos efeitos estão presentes em um grau muito menor em muitas gravações que você pode achar bem no começo. Os artefatos com perdas, em particular, afetam muito áudio transmitido, como os vídeos do YouTube, etc.

Editar: Como

Como apontado, o último exemplo pode ser um pouco enganador, pois é uma versão em MP3 de uma versão já bastante distorcida. Um exemplo melhor pode ser uma versão em MP3 da versão limpa, que enfatiza os artefatos em vez da distorção já aplicada. Então, eu fiz isso, o arquivo de áudio adicional está aqui:

http://s3.amazonaws.com/Mapdiva/Audio/Songbird_MP3_32kbps.mp3

Sua forma de onda é assim:

O que parece bastante limpo e não é diferente do original. No entanto, se você ouvir o arquivo, a diferença será muito perceptível. Para exagerar o efeito da codificação MP3, usei apenas codificação de taxa fixa de 32 kbps. São esses artefatos que provavelmente são o fenômeno mais comum que experimentamos como "má qualidade" na música atualmente.