Cães kerala

“Um cão errante sem dono é um perigo para a sociedade e um enxame deles é uma ameaça à sua própria existência ... Se quisermos manter cães em cidades ou aldeias de uma maneira decente, não devemos permitir que nenhum cão vagueie. Não deve haver cães vadios, mesmo que não tenhamos gado vadio ...

"Mas podemos cuidar individualmente desses cães errantes? Podemos ter uma pinjrapole para eles? Se ambas as coisas são impossíveis, então não me parece outra alternativa a não ser matá-los", disse Gandhi.

No Brasil todos os cães de rua são recolhidos por causa da lei. Eles são colocados em instituições que os alimentam, esterelizam e vacinam e oferecem para adoção. Rabbies é uma doença terrível. Acho que não é bom considerar normal ter cães de raça em torno de pessoas que contêm coelhos. Acho que a vida de 1 criança vale mais do que 1.000 cães

O governo de Kerala deve capturar cães vadios e leiloá-los para amantes de cães. Os cães devem ser registrados e receber um número de registro e um certificado. O proprietário deve ser responsabilizado por quaisquer danos que o cão cause ao público. Além disso, o governo deve cobrar impostos sobre donos de cães e pagam o valor como indenização às vítimas de cães

http://bite.By

fazendo isso, o governo pode testar o quão real é o amor dos amantes de cães. Os cães que não participaram do leilão devem ser massacrados impiedosamente na frente dos amantes de cães. O pseudo-amor animal deve ser encerrado

Estou triste com os cães? Sim. Sou contra o abate. Não, não se essa for a única saída. A ameaça de um cão vadio é real e somente quando sua família ou pacientes são afetados por ela, você percebe o horror de tudo isso. Os países desenvolvidos também não têm a ameaça dos cães vadios. Se eles podem fazer algo a respeito, nós também podemos. Isso deve ser feito.

Pessoas gritando pela proteção de cães vadios são legítimas, mas eu realmente gostaria de ouvir sua opinião quando seu próprio filho de 3 anos for brutalmente atacado e atacado por um cachorro.

É muito triste ver algumas das justificativas para o abate e algumas das razões que não são mencionadas

a) É dever do governo esterilizar e vacinar. De fato, há um orçamento para isso. No entanto, o governo não se incomoda. Eles apenas fazem um barulho alto sobre isso, mas fora isso não fazem nada.

b) Diz-se que o número de humanos está aumentando e por isso os cães têm que ser mortos. Pela mesma lógica, deveríamos também sacrificar humanos? Claro que não, e assim, pela mesma lógica, também não devemos sacrificar cães

c) Os cães são condicionados a se comportar negativamente graças aos humanos. Mas então os humanos não podem errar! Então deixe os cachorros sofrerem, certo?

d) As estatísticas mostram que com a esterilização e a vacinação, a raiva é contida.

e) Somente com esterilizações, o comportamento agressivo é reduzido significativamente.

f) Um grande problema é a eliminação de resíduos, os humanos tendem a espalhar lixo em uma área e isso é um local de alimentação ideal para cães.

Quando os humanos deixarão de ser egoístas?

Definitivamente, não apoio o abate em massa de cães vadios em Kerala. Não podemos culpar e matar todos os cães se alguns deles morderem. Essa decisão é baseada em uma generalização de que se um cachorro morder, todos o farão.

Quase todos os estados da Índia têm programas ABC que supostamente buscam capturar, castrar e soltar os cães de rua em sua vizinhança. O governo estadual. destina recursos às empresas municipais para a execução desse programa. Algumas empresas municipais fazem isso sozinhas, enquanto a maioria terceiriza para várias ONGs de bem-estar animal. Essa é a norma em todo o país. Os programas ABC, quando implementados com a ajuda de ONGs locais e voluntários, tiveram sucesso.

O problema surge porque há corrupção (os fundos alocados são desviados e a seleção da ONG é controversa), apatia e falta de vontade (o departamento de veterinário é esquecido) para realizar este programa. É a única solução humana e de longo prazo para o problema dos cães de rua. Quando este programa não é executado, as incidências de mordidas aumentam muito e há um enorme grito e grito. Sob a pressão pública, decisões como abate em massa são tomadas.

A solução está aí, eles sempre estiveram aí o que falta é a falta de implementação por parte do Governo de Kerala.

Sim. Um enfático sim.

Devo evitar essas estatísticas terríveis sobre o número de cães vadios, o número de mordidas de cães, o número de crianças e idosos mordidos e mortos por cães vadios. As estatísticas muitas vezes desumanizam as tragédias.

Existem soluções para a situação, tanto a longo como a curto prazo.

A eliminação de resíduos, esterilização e vacinas anti-rábicas são soluções de longo prazo e mais desejáveis. Mas eles levam tempo. E se estamos falando da Índia, especialmente de Kerala, pode levar uma eternidade.

Os cães vadios não vão esperar.

Cães sobre judeus

Não podemos ter uma política de apenas isso ou apenas aquilo. Devemos buscar simultaneamente políticas de longo e curto prazo. Comece a selecionar imediatamente.

A compaixão deve começar com os semelhantes antes de visitar o reino animal. Não tenho tempo para pessoas que valorizam mais a vida de uma vaca ou de um cachorro.

Existem amantes dos animais que têm prioridades erradas. Concedido. E há alguns de nós que sofrem de hipocrisia terminal e farisaísmo.

E há aqueles que têm suas prioridades definidas. A publicidade é um motivo convincente. E há dinheiro no Animal Love. Confie em mim.

FATO INCRÍVEL: Hitler adorava cães. Apenas dizendo.

Imagens provenientes do Google.

De acordo com o Govt. de Kerala, 4 pessoas morreram nos últimos 4 meses devido a ataques de cães. Isso significa 1 pessoa por mês. Não só isso, 701 pessoas ficaram feridas, incluindo 175 crianças nos últimos 4 meses. Um total de 53.000 pessoas foram tratadas em 2016 em vários hospitais do governo para mordidas de cães vadios.

Agora, deixe-me perguntar a todos aqueles que gritam contra o abate. Você acha que a esterilização impedirá os cães de morder pessoas? Você pode explicar a teoria científica por trás disso.

De acordo com os relatórios do Govt, levará outros 3 anos para nos livrarmos da ameaça dos cães vadios, se formos para a esterilização. Não podemos esperar mais. Tínhamos o suficiente. Precisamos de uma solução imediata. Não queremos que nossos filhos mais velhos e mais novos sejam dilacerados e mortos por esses cães vadios.

Portanto, como solução imediata, o abate é o que pode ser feito, para reduzir os ataques, reduzindo o número de cães vadios. Enquanto isso, as autoridades deveriam tomar medidas para a esterilização também, para uma solução, a longo prazo.

Edit: Lista de notícias sobre ataques de cães vadios em Kerala

  • Pescador de Kerala morre após ser atacado por cães vadios na praia
  • 85 anos de idade atacado até a morte por cães vadios em Kerala, corpo parcialmente comido
  • Kerala: mulher de 65 anos atacada até a morte por cães vadios
  • Criança de 18 meses atacada por cães vadios em Kerala
  • 3 incluindo uma menina de 6 meses, mordida por cães em Kerala
  • Criança de 4 anos atacada, mãe mordida por cães vadios em Kerala
  • http://english.mathrubhumi.com/news/kerala/stray-dog-attacks-kid-drags-him-out-of-house-chavara-kollam-1.1740327

Como um Keralite, SIM. Eu não quero que eles matem todos os cachorros que estão por aí, mas a população de cachorros está muito pior que está interferindo na vida normal das pessoas aqui. Kerala tem alta densidade populacional, o que significa menos espaços abertos para cães. Portanto, se há 20 cães em um local, a interação que eles têm com as pessoas é muito maior do que poderia ser em outros lugares. E os infelizes incidentes com cães estão piorando a cada dia. Pelo menos 4 pessoas da minha família, incluindo eu, já sofreram acidentes rodoviários causados ​​apenas por cães e isso é um grande problema no estado. Existem inúmeros incidentes em que cães atacaram bebês e até os mataram. Devem ser tomadas medidas severas para reduzir a população de cães a um nível aceitável que não seja ameaçador para os humanos e, em seguida, mantê-la controlando-a.

As pessoas podem destruir todo o movimento dizendo que é injusto com os animais, mas a primeira prioridade deve ser os humanos e esses cães não são animais selvagens, mas um vestígio de gestão inadequada de resíduos, um efeito colateral da má gestão governamental e deve ser tratado como um indesejável efeito, como lidamos com esse tipo de resultados indesejáveis ​​em qualquer outro campo!

Por que devo apoiar?

Eu nunca devo apoiar isso. Existem milhões de pessoas na Índia que praticam atividades ilegais, assassinam, estupram, saqueiam, enganam sua própria família e amigos, pessoas que são condenadas por muitas coisas, essas chamadas “pessoas” ou “humanos” já foram punidas?

Nós, humanos, arruinamos a natureza na medida do possível, os humanos foram mortos por isso?

Só porque não podemos controlar a população humana, os humanos são mortos aleatoriamente?

As pessoas sabem mesmo quantos cães sofrem acidentes diariamente *?

Alguém sabe quantos cães morrem nas rodovias por acidente?

Eu pessoalmente sinto que as pessoas ou a mídia estão exagerando nisso. Sendo um bangaloriano, é minha experiência pessoal, eu nunca fui perseguido por um cachorro até agora enquanto andava em meu veículo, mas garanto que também temos cães perseguindo poucas pessoas, especialmente durante a noite. E muito poucos incidentes ocorreram em que um cachorro morde uma criança. Isso acontece principalmente quando o trabalhador que trabalha em sites deixa seus filhos sem supervisão.

E há cães latindo à noite, mas por que a situação é tão crítica só em Kerala?

Talvez Kerala devesse ter maneiras melhores de gerenciar sua segregação de lixo.

E por todas as pessoas que me aconselharam a ter cães adotados. Eu tenho. Tenho muito orgulho de ser pai de estimação de 8 animais de estimação, dos quais temos 3 agora.

Encontre alternativas adequadas em minhas outras respostas para as perguntas muito relacionadas feitas pelos keralites.

Espero que isto ajude.

TC

É uma pergunta extremamente precária, para dizer o mínimo, e não posso me forçar a uma resposta direta.

Muitas pessoas e ativistas se manifestaram contra a morte de cães vadios em Kerala. Mas tenho certeza de que a maioria dessas pessoas, quando pensam em 'cachorros', sua mente automaticamente vai para os cachorrinhos treinados e fofos que não farão mal a ninguém. Esse não é o caso em Kerala. Imagine a situação de não poder sair de casa à noite. Já passei por situações em que era tão assustador que fiquei com medo de sair à noite.

Em uma dessas ocasiões, fui cercado por cães vadios, cerca de 20 deles. Fiquei tão assustado que fiquei ali parado por 5 minutos sem nenhum movimento e esses cachorros ficaram rosnando para mim.

Imagine uma criança naquela situação, a primeira coisa que ela teria feito seria fugir e Deus sabe o que iria acontecer. Outro exemplo que posso dar é um incidente contado a mim por meu amigo. Em sua rua, os cachorros dominam a partir das 22h. Infelizmente, é nessa hora que ele volta para casa depois do trabalho. Mas o problema é que sempre que os cachorros o veem chegando em sua bicicleta, eles imediatamente atacam o veículo e ele. Depois de escapar de alguma forma ileso por dois dias, ele finalmente encontrou uma solução. Agora ele para a bicicleta ao chegar em sua rua e empurra o veículo para sua casa. Estas são algumas das pequenas coisas em que posso pensar. Muitos morreram de ataques de cães vadios.

E não estou dizendo que matar esses cães é a única maneira de se livrar desse problema. Matar um ser vivo certamente não é uma solução para nada, mas um problema em si mesmo. Mas o que mais podemos fazer? Eu li muitas soluções perspicazes nas respostas fornecidas abaixo e espero sinceramente que o governo tome medidas importantes para superar essa situação. Eu realmente acho que o governo não tem lidado bem com a situação, uma vez que já existe (problema do cachorro) há algum tempo. Medidas estritas precisam ser tomadas para controlar a população cada vez maior de cães vadios no futuro.

Tive um debate com minha avó e minha mãe recentemente depois de ler as notícias no jornal.

Mãe: veja uma mulher de 65 anos sendo mastigada até a morte por um bando de cães de rua.

Eu: hmm, eu li isso. Isso é triste.

Houve muitos ataques recentemente. Quase todos os dias alternados, alguém é atacado por cães.

Avó: todos esses cachorros deveriam ser mortos.

Mãe: sim, matar será uma solução.

Eu: como é que mãe?

Matar não é solução. É como punir toda a "espécie" pelo crime que poucos cometeram.

Mãe: mas todos os cachorros mordem de vez em quando.

Eu: mas pode haver outras soluções também. Como esterilizá-los, castrá-los e impedi-los de se multiplicarem. Não vou dizer matar.

Mãe: vai demorar muito. Castrar não é uma solução imediata. E os cães que estão incomodando agora.

E sério, que tal aquele bebê que foi arrastado até a morte por cães!

Eu: hmm. O que dizer sobre isso. É doloroso pensar sobre isso, mas é doloroso pensar sobre a matança em massa de cães também.

Olhe para o nosso cachorro, ele não tem sorte de estar em casa. Você não está feliz por ele não ser morto. Olhe para o rosto inocente dele, você acha que vale a pena morrer este animal.

Por que nosso cachorro não ataca.

Mãe: provavelmente ele não está com fome!

Eu: isso é um ponto. Ele recebe comida de vez em quando. Ele não sabe o que é a fome, ao contrário dos outros cães de rua que ficam com fome por dias.

Até os humanos agem de maneira imprevisível quando estão com fome.

Basta pensar mãe!

Não estou defendendo, mas essa é uma das razões com certeza.

Eu concordo que alguns são selvagens, mas matar deve ser a última opção.

Quero dizer, seu mundo comum também.

A maioria das pessoas morreu de raiva de acordo com o relatório, então a vacinação pode fazer bem.

Mãe: E quanto às pessoas que foram mordidas até a morte, que morreram brutalmente sem raiva.

E quanto a mim. Você vai reagir da mesma forma por mim também?

Eu também!

Dois anos atrás, minha mãe foi mordida por um cachorro de rua. Felizmente ela não teve muitos ferimentos, mas sim, ela tem que sofrer com os tratamentos e as dores. Eu me senti mal pelo que minha mãe passou. Ela sofreu uma dor imensa.

E pouco eu percebi.

O fato é que muitos estão sofrendo devido à ameaça canina. Apenas um sofredor pode compreender o sofrimento.

Além disso, a vida humana é mais valiosa do que um animal.

E quando você diz que é contra o abate de cães, pense em alguém mais próximo de você se machucando.

Mas mesmo em meio a todas essas notícias tristes, o mais triste que me senti foi quando ouvi o assassinato em massa de cães de rua. Eu tenho emoções mistas. Eu entendo a necessidade de tais medidas por parte do governo, mas ...

Definitivamente, não apoio o movimento de "assassinato em massa".

Espero que você saiba sobre os cilce na natureza, onde os carnívoros mantêm o número de herbívoros sob controle. Sempre que uma espécie não é desafiada, ela se multiplica em grandes números, a ponto de ameaçar o equilíbrio da natureza. Os humanos são o melhor exemplo.

Cerca de 50000 mordidas de cães são relatadas todos os anos. Os cães vadios costumam ser agressivos, especialmente à noite. Saí às 2 da manhã várias vezes de bicicleta e sou perseguido por cães. Muitas vezes quase caí.

Houve um caso em que eu e meus amigos estávamos cercados por um bando deles. Saímos ilesos apenas porque pessoas das casas vizinhas intervieram.

Eu sei que existem muitos amantes dos animais e isso é ótimo, simplesmente amo os pobres humanos também. Eles processariam os carnívoros maiores por comerem os menores e mais fracos?

Pessoas matando cães são chamadas de selvagens, eu me pergunto como eles chamariam todos os exércitos ao redor do mundo então.

Há poucos meses, um homem dormindo na praia foi morto por cachorros. Se um humano transar com outro humano, ele vai para a prisão ou é executado. Mas os cães não. porque? Porque são animais e devem ser tratados como animais. Eles não deveriam ser mortos por diversão, mas quando se trata de segurança e sobrevivência das pessoas, os animais ficam em segundo plano.

A esterilização não é uma solução prática. É impossível esterilizar todos esses cães. Profissionais treinados não estão disponíveis e são intensivos em recursos. Há humanos suficientes aqui que podem usar esse recurso gasto em cães vadios. Você também é contra a morte de mosquitos e pragas. Tenho certeza de que os mosquitos machos são inocentes.

Mesmo que 100% de esterilização seja alcançada, o que é uma impossibilidade, todos esses cães devem ser alimentados, senão eles ficarão agressivos, o que é uma grande ameaça à segurança. Alimentar milhões de cães quando muitos mais humanos estão lutando por comida. Realmente? E você chama isso de amor.

E sim, a multiplicação de cães é em grande parte devido ao desperdício e deve ser tratada. A remoção de dejetos por si só criaria uma escassez de comida para os cães, o que os torna agressivos.

A maneira mais rápida e eficaz é eliminá-los e resolver o problema do lixo simultaneamente, para que não se multipliquem novamente.

Eu apoio o direito de um animal viver, mas quando isso arrisca um humano, o animal tem que ir.

Também solicito aos grupos de bem-estar animal que compensem as famílias das vítimas, uma vez que o ato foi cometido por alguém / algo que amam e se preocupam. :)