Asl vs pse

Tendo acabado de postar uma pergunta (como o ASL é aprendido / assimilado; é o mesmo que uma pessoa não surda assimila a linguagem falada ou mais como sua 'segunda língua'), fico decepcionado que Don Grushkin possa ter fornecido a resposta em sua resposta a esta pergunta; "A maioria das pessoas surdas na sociedade americana não tem acesso ou conhecimento de ASL enquanto jovens".

Fui atraído por fazer minha própria pergunta, porque me lembrava de ler um tempo atrás (Hofstadter?) Sobre como, em "escolas para surdos" nos Estados Unidos, as crianças eram pressionadas a tentar articular palavras no discurso com apenas "sucesso esporádico". No entanto, na privacidade dos 'dormitórios', eles criaram uma 'Linguagem de Sinais Crioula', que tinha semelhanças, embora poucas ou nenhuma cognição, tais CSLs observadas em comunidades 'fechadas' semelhantes na América Central e do Sul.

Como "artista", muitas vezes concebo o mundo em imagens, mas ter todo o seu modo de pensar conjurado pela linguagem "em imagens" me parece estranho e limitador, mas de alguma forma libertador.

Tenho certeza de que há outras pessoas que conhecem mais detalhes do que eu, no entanto, PSE (Pidgin Signed English) é mais uma tradução literal do inglês falado direto. Até ao ponto de dividir as palavras com sinais para transmitir o ponto. Por exemplo, o tapete seria assinado com o sinal de carro e o sinal de animal de estimação. A ASL, no entanto, é sua própria linguagem, com suas próprias estruturas gramaticais, conceitos abstratos e formas de transmitir idéias. Não é uma tradução direta do inglês com gramática inglesa.

O Inglês Assinado Pidgin (PSE) é um sistema e ASL é um idioma. O PSE pega sinais ASL e os coloca em ordem de palavras em inglês, geralmente sem artigos em inglês (a, the) e sem sufixos (-ing, -ment, etc.). Os plurais são feitos da maneira ASL, repetindo o sinal em vez de adicionar um s. Além disso, muito importante, a escolha de sinal é por significado, não por som; portanto, por exemplo, a palavra corrida tem vários sinais, dependendo de alguém estar concorrendo à presidência ou em uma corrida de cerveja. Para os surdos que estão acostumados ao PSE, isso pode ser claro, mas também há pessoas surdas que acham isso confuso ou deselegante, devido à sobreposição forçada do inglês.

A linguagem de sinais americana (ASL) é uma linguagem completa, com regras gramaticais, estrutura do discurso, comunidade de falantes e tudo o mais que acompanha a linguagem. Mais importante, o ASL é um idioma que surgiu independentemente do inglês; não tem nenhuma relação lingüística com o inglês.

No entanto, o ASL é um idioma cuja comunidade está em constante contato com falantes de inglês por meio de educação, interações sociais / diárias, mídia (legendas), e também a maioria dos membros da comunidade tem pais que também são ingleses, e não falantes de ASL; Ou seja, eles estão ouvindo. Além disso, quase todos os membros da comunidade de Surdos são ensinados a ler e escrever (e freqüentemente falam) inglês na escola, mas, ao mesmo tempo, a instrução em ASL quase nunca é fornecida, exceto em poucos programas escolares. Isso envia uma mensagem (intencional ou não) de que o inglês deve ser valorizado e suportado enquanto o ASL é visto como uma reflexão tardia; não é um idioma para propósitos verdadeiramente acadêmicos.

Além disso, além do acima exposto, a maioria das pessoas surdas na sociedade americana não tem acesso ou conhecimento de ASL enquanto jovens. Isso significa que a maioria dos surdos americanos nunca tem a oportunidade de desenvolver competência nativa em ASL, da mesma forma como os americanos ouvintes desenvolvem rotineiramente competência no idioma falado em sua casa, que geralmente é o inglês. A negação de acesso / conhecimento do ASL ocorre de duas maneiras: não falando ASL em todo o surdo, forçando-o a se comunicar apenas em inglês falado (ou escrito), ou assinando-o em um código assinado inventado, com o objetivo de representar Inglês. Esses códigos inventados são chamados de sistemas ingleses assinados; o mais difundido é "

Como assinar inglês exato "ou VER (2)

. Deve-se dizer aqui que, embora esses sistemas de inglês assinados tenham a intenção de representar o inglês com o objetivo de desenvolver competência nativa em inglês para pessoas surdas, na maioria dos casos, esse objetivo falha:

a maioria das pessoas surdas NÃO desenvolve fortes habilidades de inglês escrito por exposição a qualquer um dos sistemas de inglês assinados

.

Portanto, dada a desvalorização do ASL e a negação da oportunidade de aprender o ASL como um falante nativo da língua, além da onipresença das pessoas ouvintes na vida da maioria dos surdos, é quase inevitável que o inglês se intrometa na ASL de várias maneiras. . A maneira mais comum é o que anteriormente era chamado de "inglês assinado Pidgin", mas agora é referido pelos linguistas como "assinatura de contato", para se referir ao fato de representar uma variedade de graus e pontos de contato entre a ASL e o inglês. Não é mais chamado de "PSE" porque um pidgin é um meio de comunicação temporário ad hoc por falantes de diferentes idiomas que estão em um período de contato de longo prazo devido ao comércio, conquista etc., que podem conhecer um pouco da língua do outro, mas falam principalmente a sua. Embora os pidgins não tenham muito em termos de regras, eles geralmente têm várias características em comum (consulte

seção 1.2

) Os pidgins não tendem a permanecer por um longo período de tempo, porque em situações da língua pidgin em que o contato lingüístico é mantido, o que geralmente acontece é que os filhos dos falantes iniciais do pidgin tomam o

contribuição linguística empobrecida do pidgin

e expanda o pidgin criando regras gramaticais e, ao fazê-lo, crie um "crioulo", que é uma nova linguagem híbrida criada a partir das duas línguas originais.

Deve-se notar que "PSE" não é semelhante a fenômenos de troca de código, como "Spanglish". A pesquisa descobriu que, embora duas línguas possam ser misturadas dentro de um discurso, mesmo no nível sentencial, existem

“Regras” que regem quando e onde

um interruptor pode ocorrer. Também deve ser mencionado que PSE não é o mesmo que "empréstimo linguístico", em que falantes de um idioma como o inglês adotam itens e frases lexicais de outros idiomas para descrever fenômenos e itens para os quais o idioma host não possui palavras. Às vezes, os falantes de ASL “emprestam” palavras ou frases em inglês (ou em outros idiomas); na maioria das vezes esse “empréstimo” ocorre através do uso de grafia digital para representar os itens lexicais em inglês.

Então, parece que linguisticamente, "PSE" fica entre pidgins e troca de código. No entanto, o PSE normalmente não é estruturado e não parece haver nenhuma "regra" verdadeira que governe como uma pessoa pode assinar algo. Outro fator na assinatura produzida é a competência da pessoa com ASL e inglês, e sua familiaridade e exposição à ASL e aos sistemas de inglês assinado, como o SEE2. Como resultado, é possível ver variações na assinatura entre pessoas surdas e ouvintes ao longo destas linhas:

  • ASL (influência mínima a nenhuma inglesa)
  • “PSE surdo” (alguma influência inglesa com recursos predominantemente ASL)
  • "Hearing PSE" (mais fortemente influenciado pelo inglês, alguns recursos do ASL presentes)
  • Inglês (assinatura predominantemente em ordem de palavras em inglês, uso pesado de artigos, tempos, gerúndios em inglês; muito poucos, se houver, recursos de ASL usados)

Então, vamos ver alguns exemplos da diferença entre ASL, "PSE" e inglês assinado. Observe que mostrarei meus exemplos através do "glossing". Os glosses são uma maneira extremamente ruim de "escrever" ASL. Como o ASL é um idioma totalmente diferente do inglês, há palavras que não se traduzem bem para o inglês, se é que existem, assim como há outras palavras que não se traduzem bem para o inglês. Além disso, como o ASL é expresso em uma modalidade diferente (visual-cinestésica) do que o inglês, o uso de glosses não captura adequadamente elementos de um enunciado do ASL que podem utilizar referências espaciais e incorporar várias camadas de significado em um sinal. Expressões faciais são frequentemente usadas para adicionar informações gramaticais e semânticas, e essa é uma área que é frequentemente perdida em glosses. Como resultado, um brilho escrito de uma sentença ASL é tipicamente um tanto sem sentido ou, na melhor das hipóteses, ambíguo no significado pretendido. De maneira alguma você deve considerar o brilho do ASL como interpretar o ASL como "inferior", "não gramatical" ou como um sinal de que ele é "inglês quebrado".

Vamos usar esta frase em inglês: “Estou trabalhando na loja onde estocava itens nas prateleiras o dia todo”. Nota: as seguintes frases de exemplo são apenas uma das várias maneiras possíveis pelas quais uma pessoa pode assinar a frase.

ASL: TODOS OS DIAS ME TRABALHAM POR LÁ A LOJA FAZ? (Rhet.) COISA DE PRATELEIRA-PRATELEIRA +++ COLOCAR-LHE-ON-ON-SHIRT +++.

Surdo PSE: ME LOJA DE TRABALHOS O DIA TODO O DIA +++ PRATELEIRA COLOQUE-AS-PRAZER-NAS-prateleiras +++.

Audição PSE: TRABALHO + ING NA LOJA APONTE + + COISA + S NA PRATELEIRA TODO O DIA.

ASSINADO EM PORTUGUÊS: ESTOU TRABALHANDO + ING NA LOJA ONDE COLOCO + COISA + S NA PRATELEIRA + S TODO O DIA.

Observe que as versões do PSE são mais ambíguas, sem um senso claro de coerência tensa e gramatical. O inglês assinado é tecnicamente estruturalmente sólido, mas, como eu escrevi, existem muitos problemas psicolinguísticos nos ECMs.

De qualquer forma, é praticamente a diferença entre PSE e ASL. Melhor lutar pela ASL, tanto quanto possível.