Amd fx vs intel i5

A plataforma AMD FX é muito boa, mas agora é uma plataforma morta, então é melhor ficar longe dela. O Intel Core i5 é um bom CPU, possui um bom desempenho de thread único, embora o desempenho de vários threads não seja tão bom quanto o AMD FX, mas ainda assim, com até 4 threads.

A plataforma AMD FX é uma plataforma antiga. Embora existam várias SKUs FX e ainda mais i5, supondo que falamos sobre a geração atual, há algumas declarações gerais que podem ser feitas:

1) Os SKUs Intel i5 terão melhor desempenho por watt do que os chips FX.

2) Os SKUs Intel i5 terão um TDP menor e, em geral, produzirão menos calor (potencialmente uma quantidade significativa menos).

3) O Intel 4th Gen i5s pode aproveitar a plataforma Z97 para vários recursos importantes que você não encontra nas placas de sistema AMD AM3 +: PCI-e 3.0. M.2 Sata Express. Em muitos casos, as placas Z97 oferecem melhor suporte a USB 3.0 / 3.1 do que as placas AM3 +.

Chegou a hora da AMD fazer algo sobre a plataforma FX ... mas, no momento, elas não estão indo muito bem e é muito mais importante que a AMD seja competitiva em sua plataforma FM2 + e com suas APUs, GPUs e chips móveis do que é endereçar FX. A correção de FX não será um ROI significativo para a AMD e não espero que eles retornem a esse segmento de mercado de maneira competitiva até o Zen em 2016.

Portanto, por enquanto, para criadores de sistemas que precisam de desempenho na classe FX, recomendo plataformas Intel. Além disso, para pessoas com necessidades intermediárias, especialmente jogadores, a plataforma FM2 + da AMD é mais do que adequada e consideravelmente mais atualizada do que a plataforma FX.