As pilhas alcalinas foram classificadas recentemente pela Consumer Reports. A Amazon teve uma classificação ruim. RayOVac, Energiser e outros foram muito melhores considerando custo, desempenho e capacidade.
Essas células não são fabricadas por nenhum dos principais fornecedores, como Johnson Controls. São células asiáticas de fundo de poço (incrivelmente baratas), e seu desempenho reflete isso. Dê uma olhada nos testes do Consumer Reports.
Muitas vezes, são exatamente as mesmas baterias com diferentes marcas e embalagens. Não há como saber ou contar, a menos que você saiba de qual grande fábrica de baterias as baterias vieram. Se você está muito preocupado com a minúscula diferença, teste-a. O jogo da bateria é sombrio, como a maioria das outras operações de fabricação de produtos químicos.
Há um bom vídeo desse cara que testa várias pilhas e as compara.
Os princípios básicos da Amazon são uma boa relação custo / benefício, mas não duram tanto quanto o energizer e o duracell.
Assista o vídeo. Ele realmente leva o seu tempo, mas vale a pena assistir.
As baterias do Amazon Basics são realmente melhores que as baterias de marca normal, como Duracell e Energizer.
Suas baterias alcalinas são mais duradouras e também menos caras.
Em termos de baterias recarregáveis, há muita semelhança. No entanto, diz-se que as baterias recarregáveis da Amazon Basics apresentam melhor desempenho na maioria dos casos.
Assim, adquirir as baterias do Amazon Basics seria uma opção melhor.
Definirei "tão bom" como o mais econômico. Com isso, quero dizer quanto dinheiro custaria para executar uma lanterna por um mês. A lanterna com o Duracells ou o Energizers pode exigir menos baterias para carregar por mês, mas o resultado final é qual é o custo? Somente o teste revelará a resposta.
Vi recentemente um teste muito científico que comparou Duracells às baterias Radio Shack AA. Os Duracells duraram mais, mas as baterias Radio Shack foram mais econômicas.
Em seguida, o Radio Shack quebra e todas as lojas fecham. Encontre uma revisão de todas as baterias que lhe interessam, se essas coisas são realmente importantes para você.
Está bem.
Vamos fazer um exercício.
Você é do tipo executivo de grande peruca C e teve uma tempestade cerebral.
Você vai aos principais fabricantes de produtos que fornecem à sua loja produtos com "marca".
Você conhece a margem em que pode vender cada um de seus produtos.
Você escolhe os 100 principais itens do seu inventário, com 5.000 itens individuais (2%).
Sua margem nominal é de 15%.
Você oferece esses itens do fabricante com seu próprio nome, mas você os vende com 10% a menos; no entanto, a cada venda, você perde os 15% no front-end, mas compõe uma margem de 50% da fábrica para o lado do varejo. (líquido é margem de 20%).
O MFG pode perder 5% das vendas, mas você aumenta os lucros da loja em 25% em sentido contrário. não é tão ruim.
Você até chama de "cola escolhida pelo presidente" ou algum nome genérico. Você até publica seu próprio artigo para promovê-lo.
Dave Nichol (1983)
Agora, se você é um dos maiores estabelecimentos de varejo on-line, o que faria?
Continue vendendo coisas com margem de 15% ou vá para o aumento de 25% para 20% usando nenhum nome de produtos de composição genérica.