Concordo com as três respostas dadas, mas gostaria de acrescentar que ouro CAD / CAM usinado com precisão agora está disponível, eliminando a dependência de um daqueles técnicos envelhecidos (como eu) que ainda tem a habilidade de fundir.

Existem muitas alternativas para obturações de amálgama:

Composto

Ouro

Porcelana

Ionômeros de vidro

Zircônia

O uso de materiais individuais depende do tamanho e localização do enchimento e do custo para o paciente.

As obturações de amálgama de prata são compostas de prata, mercúrio, cobre e vestígios de zinco. Embora comprovado que permanece inerte na cavidade oral, com boa longevidade funcional, existe a preocupação com o mercúrio, baseado em produtos químicos não relevantes para a aplicação odontológica.

A folha de ouro é uma excelente alternativa para pequenas restaurações, mas não é mais ensinada, uma vez que é muito sensível à contaminação durante a colocação e requer habilidade '

O ouro fundido é uma alternativa superior e tem um bom histórico de longevidade (50 anos +). É também sensível à técnica, e poucas escolas de odontologia ensinam ouro fundido e os técnicos de prótese dentária familiarizados com sua fabricação estão se aposentando.

O cromo-níquel fundido é uma alternativa ao ouro fundido, que é minimamente mais barato.

As resinas compostas (aglutinadas) resistem bem, se não grandes, mas sofrem falhas de aderência após 5 anos e são tão sensíveis quanto a folha de ouro à contaminação durante a colocação. Ao contrário do ouro e do amálgama, ele não desencoraja a redecadência quando o selo falha. Ele só deve ser usado em pacientes que não apresentam risco de cárie. Obturações maiores nos dentes posteriores falham mais rapidamente do que as observadas em ouro e amálgama. Muitos pacientes estão optando por substituí-los por ouro fundido após várias substituições com o tempo.

Os inlays e onlays de compósitos processados ​​e fresados ​​têm melhor integridade estrutural e podem ser projetados de forma semelhante às restaurações de ouro fundido. A longevidade ainda está em fase de testes, pois é uma técnica mais recente que sofreu inúmeras modificações na técnica e nos materiais desde sua introdução.

Ok, alternativas para obturações que liberam mercúrio são pesquisadas porque se acredita que sejam prejudiciais, então aqui estão algumas citações que acabei de encontrar:

“As restaurações de amálgama [prata] liberam uma pequena quantidade de mercúrio devido ao uso e desgaste da boca. Mas você teria que ter cerca de 300 obturações para o nível de mercúrio ficar alto o suficiente para representar até mesmo o menor risco.

-

, DDS, prostodontista, Los Angeles, Califórnia

Então, aparentemente, de acordo com esse especialista, as preocupações com as obturações liberando mercúrio são exageradas, já que ninguém pode ter tantas obturações assim!

Outra citação interessante: “Retirar as obturações de metal pode liberar mais mercúrio do que deixá-las dentro.” - Brody Hildebrand, DDS, ortodontista, Dallas, Texas

E aqui está outra: “Tenho obturações de amálgama na boca. Não há prova de que causem algum mal. Convencer os pacientes a remover suas obturações por motivos de saúde é charlatanismo.

-

, DMD, dentista geral, Holmdel, New Jersey

Fonte:

Claro, sempre existem outras visões sobre as coisas ... o que torna um super desafio descobrir a verdade.

"Há sim

de exposição ao mercúrio. A maior parte do enchimento de prata (50%) é na verdade mercúrio. Os efeitos das obturações com mercúrio são assustadores. Essas obturações são uma das principais causas que contribuem para o envenenamento por mercúrio. Isso pode causar um

, incluindo tremores, insônia, dores de cabeça, danos aos nervos, problemas renais e insuficiência respiratória. ”

Então, alguém aqui está mentindo! Quem esta certo Quem está errado? A grande questão é, em primeiro lugar, as obturações de prata são realmente tão perigosas? E então, com base nisso, podemos questionar se restaurações alternativas devem ser procuradas ou não.