Almofadas vs altium

TL; DR: Eu usei o Orcad e o Altium. Eu prefiro Altium.

Penso primeiro no OrCad.

Eu usei Orcad / Cadence e PSpice na faculdade. Na época, não parecia tão ruim, mas isso foi de 2001 a 2005. Comecei a usá-lo novamente quando consegui um novo emprego em 2014. Até onde sei, não mudou muito desde então. Orcad / Cadence parece velho e datado.

Ele também tem um monte de peculiaridades que me deixam louco. Ok, clique em um capacitor para selecioná-lo no Sch, agora clique duas vezes em propriedades. As propriedades da tampa abrem e são imediatamente substituídas pelas propriedades de um dos pinos da tampa. Abra um projeto, observe as propriedades de uma das partes. Observe que, de repente, há um círculo verde ao lado de outra parte. De alguma forma, o fio não se conecta mais ao pino nessa parte não relacionada. Eu sei que estes provavelmente são solucionáveis ​​com alguma opção, enterrados em algum lugar, mas ninguém parece saber onde. Eu tenho vários especialistas que me dizem para abrir e fechar o programa quando tudo acontecer. "Sim, isso acontece algumas vezes."

O PSpice é lento e parece complicado demais fazer coisas simples. Pegue esse tipo de sonda, não esse tipo. No geral, ainda é uma boa ferramenta.

Usamos o Allegro para PCBs. Allegro é muito poderoso, mas também muito complicado. Também não gosto de todas as diferentes camadas e sub-camadas. Camada de montagem versus serigrafia. Além disso, por que precisamos de camadas separadas para serigrafia, serigrafia RefDes, serigrafia Package Geometry, etc. Allegro e Cadence também não parecem muito bem integrados. Você pode selecionar um componente em um e ele será selecionado no outro, às vezes.

Eu usei o Altium de 2006 até o início de 2014. Vi melhorias drásticas durante esse período, trazendo à ferramenta muitos recursos úteis. Isso não foi sem problemas. Eu tive arquivos corrompidos e falhas no programa, mas ele se tornou estável na última vez em que o usei. Havia até algumas versões em que o pacote SOT-23 tinha os números de pinos incorretos em sua biblioteca padrão. Um dos meus colegas de trabalho ficou impressionado com esse bug.

A Altium tem uma pesquisa que parece anos-luz à frente da pesquisa em Cadence. A pesquisa leva alguns minutos para aprender o básico, mas possui poderosas opções avançadas. Possui integração SVN, bem como integração com outros VCSs. Ele armazena cada folha de Sch como um arquivo separado. Isso permite que várias pessoas trabalhem em um projeto de uma só vez (ao usar os bloqueios de arquivo ou suas funções de diferenças SVN) e também facilita a reutilização do circuito. Cada empresa acaba com alguns circuitos padrão usados ​​na maioria dos projetos. Eles foram criados em uma única folha ou em algumas folhas e simplesmente incluídos em um design. Meus colegas usuários do Cadence acham que essa é uma ideia horrível e que um único arquivo é muito melhor.

A integração da Altium na ferramenta PCB é incrível. Se você tiver vários monitores, o PCB funcionará muito rápido. Também pode haver pequenas peculiaridades aqui. Sempre me surpreendo como os links entre a PCB e a Sch podem se complicar tão rapidamente. Também estou impressionado com a maneira como a ferramenta para corrigir os links melhorou muito ao longo dos anos. A capacidade de definir propriedades e regras de componentes no Sch e depois fazê-las fluir para o PCB não tem preço para alguém que faz um design complexo. Você pode até ter vários arquivos PCB abertos ao mesmo tempo, eles nem precisam estar relacionados. Essa é uma vantagem séria ao fazer revisões de PCB ou procurar alterações entre as versões de PCB.

Nunca fiquei impressionado com a oferta da Alium Spice. Ouvi de colegas de trabalho que ficou melhor com o passar do tempo, mas comecei a usar o LTSpice e nunca mais voltei. O LTSpice parece mais rápido e fácil de usar que o PSpice ou o Altium's Spice. Eu apenas o uso para simular pedaços de um cartão de cada vez, para simular todo o Sch não é um problema.

Se dois trabalhos fossem iguais, eu escolheria o Altium sobre o OrCad / Cadence.