Alemanha vs frança ww1

Sim e os franceses sabiam disso. Se o Reino Unido tivesse declarado neutralidade, a França teria recuado e isso teria impedido a guerra.

Se o Reino Unido tivesse declarado firmemente apoiar a França, a Alemanha teria recuado e isso teria impedido a guerra.

Somente hesitando e mudando de idéia o Reino Unido poderia causar a guerra na qual o Reino Unido tinha tudo a perder e nada a vencer.

É muito difícil dar uma resposta definitiva. Você deve levar em conta que o Reino Unido só entrou em guerra porque a Alemanha invadiu a Bélgica para alcançar o coração da França e, assim, envolver uma grande parte do exército francês. A questão deveria ser se, sem esse movimento, o exército alemão teria conseguido?

Somente a França versus a Alemanha, em 1914, teria sido uma repetição da Guerra Franco-Prussiana, se mais longa e mais sangrenta por causa das novas realidades da tecnologia industrial. Os fatos eram claros de se ver e os líderes franceses sabiam disso, e é por isso que consideravam tão importante garantir alianças com outros países. Por exemplo, em 1898, França e Grã-Bretanha quase entraram em guerra por influência no Sudão, mas a França logo recuou sem concessões a seu favor porque seus líderes perceberam que a Grã-Bretanha teria sido inestimável em uma guerra com a Alemanha. Afinal, a Alemanha era um país com mais de 50% mais pessoas e, portanto, trabalhadores e soldados do que a França. A França poderia ter militarizado a sociedade ao extremo, e ainda não seria suficiente para resistir à Alemanha.

Sim. Os franceses provavelmente teriam perdido o 1WW se os britânicos não tivessem se envolvido. Os franceses tinham alguns soldados muito corajosos, mas a liderança era fraca, assim como o apoio logístico aos soldados da Frente.

Se a Grã-Bretanha permanecesse neutra e permanecesse fora do conflito, a França provavelmente teria capitulado rapidamente, como fizeram em 1871. O Exército alemão provavelmente teria conduzido uma marcha de vitória fora de Sedan, como fizeram quando voltaram para casa em 1871.

Eu não acho que a França poderia ter vencido sozinha, mesmo que trouxesse todas as suas tropas do império. O melhor que poderia esperar era um impasse.

Os britânicos, juntamente com os belgas, possuíam o terreno plano da Flandres, que era a principal rota do plano Schiefflen. Era a área mais difícil de defender, porque o solo era uma mistura de argila e areia, tornando-o pantanoso e úmido. Acrescente a isso que o uso pesado de artilharia para quebrar os outros lados resolve e os Campos de Flandres se tornaram um campo de extermínio.

De fato, havia uma maior probabilidade de a Grã-Bretanha apoiar a Alemanha por causa de laços familiares. No entanto, os tratados foram assinados com a Bélgica, a França e a Rússia de apoio mútuo. Kaiser Wilhelm não era apreciado por muitos outros membros da realeza porque era arrogante e bastante estranho

sim

Em 1914, a Alemanha tinha 65 milhões de pessoas (ver

Demografia da Alemanha - Wikipedia

) e a segunda maior economia depois dos EUA.

No entanto, a França tinha pouco mais de 40 milhões de pessoas, sua população estava crescendo em uma velocidade muito menor que a alemã (ver

Demografia da França - Wikipedia

) e, apesar de suas colônias, a economia francesa era mais fraca que a alemã. Além disso, muitas capacidades industriais francesas estavam no norte e nordeste da França, ocupadas pela Alemanha durante a Primeira Guerra Mundial.

Lembre-se também de que a Alemanha quase venceu a guerra na frente ocidental em 1914 e novamente em 1918, apesar do envolvimento britânico na guerra. Sem ele, a França teria perdido; Não sei se isso teria acontecido em 1915, 1916 ou mais tarde, mas a França teria perdido.

A próxima pergunta seria "o que a Rússia está fazendo neste momento?" Não devemos esquecer que, mesmo antes de o Reino Unido ingressar na guerra pela violação da neutralidade belga e mesmo antes da França e do Reino Unido formarem a Entente Cordiale em 1905, a França e a Rússia já eram aliadas e a Alemanha temia um ataque em duas frentes de ambas as potências. Kaiser Wilhelm II deve ser o culpado por não continuar com as políticas externas de Otto von Bismarck para garantir a segurança do Império Alemão. Sem mencionar, entre os membros do que se tornaria a Entente Tripla (e Itália e EUA), a Rússia foi a primeira a se mobilizar em resposta à ameaça do Império Austro-Húngaro na Sérvia. Vamos assumir a resposta com base nos seguintes cenários:

  1. Plano Schlieffen modificado (ataques da Alemanha pela Alsácia-Lorena e ataques da Rússia na Prússia Oriental) - A Alemanha agora é a principal potência terrestre da Europa e, caso evite envolver o Reino Unido ou a Bélgica, a guerra pode se tornar uma repetição da Guerra Franco-Prussiana (embora uma sequela mais sangrenta e possivelmente mais longa). O que é diferente desta vez é que a Alemanha tem que se defender contra a Rússia. Supondo que tudo corra conforme o planejado, a França perde rapidamente e a Alemanha concentra todo seu poder de combate na Frente Oriental e derrota a Rússia ou, pelo menos, recebe um tratado de paz. Caso contrário, e o plano será confundido com a Primeira Batalha de Marne ou Verdun, a Alemanha poderá ficar paralisada pelos franceses e russos. A Alemanha pode não perder economicamente nesse cenário, mas é possível perder por atrito. No entanto, uma vitória ainda é possível se, por algum milagre, a Alemanha ainda tiver homens suficientes, conseguir contra-atacar e manter uma ofensiva em uma frente (de preferência contra a França) ou simplesmente sobreviver à França (que pode sofrer de moral inferior em casa ou mesmo em outra). revolução por causa do fracasso percebido em derrotar seu rival pela segunda vez) e a Rússia (que pode sofrer uma revolução por causa de sua quase incapacidade de manter as necessidades de suas tropas e cidadãos).
  2. Plano XVII modificado (a França faz algo questionável) - O plano XVII é basicamente o oposto da parte ocidental do plano Schlieffen, pois envolve o ataque francês pela Bélgica. No entanto, isso deve ser feito assim que os alemães já violarem a neutralidade belga. Mas e se, por desespero ou simplesmente pelo desejo de terminar a guerra rapidamente ou não lutar em solo francês, a França é a que ataca a Bélgica? Bem, a situação pode se parecer com uma versão complicada dos dias que antecederam o início das hostilidades na Primeira Guerra Mundial, uma vez que os monarcas britânicos, alemães e russos são parentes. Eles podem conversar entre si sobre o que os franceses fizeram e pode haver uma pequena chance de a Rússia ser persuadida a abandonar sua aliança com a França ou até mesmo não fazer nada, desde que a Alemanha possa controlar o Austro-Hungria para que a neutralidade belga possa preservada e talvez ainda seja encontrada uma solução pacífica para a questão sérvia. Se a luta começar, espere que o Reino Unido solte um suspiro, pois pode ser forçado a se aliar à Alemanha (como o que Kaiser Wilhelm II sempre desejou) e possivelmente lutar contra a Rússia para proteger a Bélgica. A França será a única a sofrer um bloqueio, tendo que lutar em outra frente (norte da França) e suas colônias atacadas. A aliança Reino Unido-Alemão-Austro-Húngaro prevaleceria sobre os franceses e poderia fazer a Rússia pensar duas vezes antes de continuar a guerra contra o poder combinado do exército e da marinha mais poderosos do mundo na época.

A vitória depende mais de quem se junta e de quem não, pois não há nada previsível no campo de batalha e o fato de que a vontade política e popular também pode afetar a situação. A França pode ansiar por vingança, mas isso não significa necessariamente que os franceses lutariam automaticamente até a morte. Se perder, o governo pode se salvar de outra ocupação, pelo menos, assinando um tratado de paz com a Alemanha. Por outro lado, a França pode ter aprendido algo com a Guerra Franco-Prussiana e ser capaz de repelir o exército alemão ou até invadir a própria Alemanha (considerando a doutrina militar dos dois países da época, improvável, mas não impossível). No caso da Alemanha, apesar de serem considerados o melhor exército da Europa na época, isso não significa necessariamente que eles podem repetir os resultados do conflito anterior, já que mais combatentes estão envolvidos dessa vez e eles têm que prestar atenção. também. No entanto, considerando o fato de o exército alemão ser a melhor arma e tática, eles poderão conseguir uma vitória ou pelo menos um tratado de paz da França e da Rússia, apesar da superioridade numérica combinada dos últimos países. Quanto ao Reino Unido, ele tem a reputação de não deixar nenhum poder único dominar a Europa continental, o que significa que ele não poderá ingressar na Primeira Guerra Mundial imediatamente, mas lutará eventualmente e não precisará proteger a neutralidade belga. Quanto ao lado em que o Reino Unido se une em cenários alternativos da Primeira Guerra Mundial, isso dependeria do cenário geopolítico do continente ou do que melhor serviria aos interesses do império.