Ach vs mich

Mk7 - 2,2 libras. A proteção balística é projetada para evitar pelo menos 50% das penetrações dos projéteis que se deslocam a 650 m / s (2.132 fps). (Teste V50) ACH - ~ 2,94 Teste V50: 650 m / s (2,130 fps) PASGT- ~ 3,5 libras (média entre tamanhos) 625 m / s (2.050 fps)

O Mk7 se beneficia da média de um peso ligeiramente menor em comparação com os outros capacetes. Ele tem um valor de teste de proteção v50 igual ao ACH e o PASGT tem uma resistência um pouco menor à fragmentação de projéteis.

O Mk7 também pode se beneficiar, pois é um pouco mais novo e, enquanto ainda está em uso, o ACH está sendo eliminado e substituído pelo ECH e o PASGT foi substituído pelo Lightweight Helmet no USMC.

Dito isto, o Mk7 será substituído pelo capacete Cobra Plus da Revision.

Eu acredito que não há muita diferença entre o ACH ou o MK7. Eles parecem ter peso, perfil e proteção semelhantes e apresentam tiras melhores do que os capacetes que substituíram. Parece que o ACH oferece uma visão periférica um pouco melhor e um perfil de proteção um pouco menos.

(MK7)

(ACH)

O USMC não usou mais o PASGT; eles usam o "Capacete leve", com um perfil praticamente idêntico, mas com um peso reduzido, oferecendo a mesma ou melhor proteção. Ele sacrifica alguma visibilidade para uma área maior de proteção.

(Comparação do MICH [mesmo perfil que o ACH] com o PASGT [mesmo perfil que o LWH]. O ACH tem melhor visibilidade, menos peso, compatibilidade mais fácil com equipamento de áudio e 8% menos perfil de proteção)

(MK7)

(ACH)

(LWH)