A diferença fundamental entre hoover e roosevelt era o quê?

Roosevelt e Hoover começaram na década de 1920 como admiradores e “progressistas” de Teddy Roosevelt, mas FDR, um forte “democrata de Bull Moose” ou Hiram Johnson, é um duro apoiador que seguiu a evolução de seu famoso parente para a esquerda (Teddy mudou ainda mais sua vida política ) enquanto Hoover era um admirador morno com visões econômicas conservadoras tradicionais, que se considerava um "progressista" principalmente porque apoiava a proibição, a caridade privada e alguma regulamentação comercial moderada. Ele era mais liberal do que Coolidge ou Harding, mas após a mudança de paradigma das ondas gigantescas foi o Roosevelt New Deal (nome inspirado no Square Deal da TR; mas foi realmente baseado em uma plataforma “Bull Moose”) do terceiro termo de Teddy Roosevelt, agressivamente expandida. ele próprio na facção mais reacionária do Partido Republicano, tentando defender o antigo regime Republicanos da Era do Jazz enquanto seu partido oscilava para a esquerda até Goldwater.

Supondo que você queira dizer Franklin Roosevelt e não Theodore, quase não havia semelhanças políticas entre Roosevelt e Hoover. Hoover era um republicano leal que acreditava em orçamentos equilibrados, governo limitado, medidas de austeridade e uma atitude de "bootstrap" de deixar os pobres se levantarem ou afundarem. Foi por isso que ele quase não fez nada para aliviar a Depressão, pensando que era apenas outra queda menor. E por que os campos de hobo na América eram chamados de "Hoovervilles".

FDR absorveu a idéia da economia keynesiana, levando o governo a gastar e gastar demais seus meios de "preparar a bomba" e fazer a economia voltar a funcionar. Ele também acreditava em orçamentos equilibrados, mas percebeu que as pessoas estavam sofrendo e precisavam de ajuda do governo e empregos no governo. Hoover era amigo da riqueza e não apreciado pelo homem comum, a quem denegriu em um famoso discurso. Roosevelt era odiado pelos grandes negócios, mas era amado pelo homem comum.

The Attic - Para um Kinder, Cooler America Www.theattic.space

Eles tinham uma semelhança: ambos tentaram, sem sucesso, deficitar - sair da Depressão.

Apesar do que você pode saber, Hoover realmente fez alguns gastos com déficit maciço. Seus orçamentos em 30,31 e 32 apresentaram déficits de 500 milhões, 2,7 bilhões e 2,6 bilhões, respectivamente. Não parece muito, mas traduza isso para porcentagem do PIB e você terá -0,6%, -4% e -4,5%. Em comparação, os primeiros quatro anos de Bush (43) foram -1,5%, -3,5%, -3,6 % e -2,6%. Isso é 2001-2004. Um tempo que muitos hoje foram marcados por gastos excessivos em MASSIVE, pois gastávamos dinheiro como água para combater o início da Guerra ao Terror.

E adivinhe quem era seu principal crítico? Sim. Franklin Delano Roosevelt.

Roosevelt acusou Hoover de "gastos imprudentes e extravagantes" e acusou-o de um desejo de centralizar o controle da economia em Washington, além de favorecer uma abordagem socialista do governo e da economia. Na campanha de 1932, Roosevelt correu em uma plataforma para reduzir o aumento de impostos que Hoover passou em 32 (aumentando a taxa de juros mais alta de 25% para 63%) e realmente retornando às políticas fiscais favorecidas por Calvin Coolidge, que havia encerrado uma queda semelhante em a economia dos EUA no começo dos anos 20, fazendo o que Hoover é ACUSADO de cortar gastos e taxas de impostos.

Hoover, impopular porque sua tentativa de reduzir o déficit da economia voltou a se movimentar, perdeu a promessa de impostos mais baixos e gastos mais baixos. Uma promessa que foi seguida pelo oposto, como Roosevelt fez exatamente o oposto do que ele havia prometido. Mas, em 1936, muitas pessoas dependiam de alguma parte do New Deal e Roosevelt estava fazendo algo para ele derrotar um desafio republicano que não oferecia alternativas. O mesmo acontece nas eleições de 1940. Os republicanos correram em uma plataforma "não somos Roosevelt" ambas as vezes, com resultados desastrosos.

A Depressão terminou por causa da Segunda Guerra Mundial e pela necessidade econômica dos EUA se tornarem o Arsenal da Liberdade. Fomos retirados da depressão por uma economia de guerra e quase caímos novamente em um pós-guerra. Infelizmente, a narrativa de que, de alguma forma, gastar mais do que tínhamos e administrar um déficit foi boa para a economia nunca desapareceu, e nosso governo continua esse curso até hoje, usando o dinheiro emprestado das gerações futuras para comprar votos hoje para permanecer no poder.

Que legado.

Com base no que sei, os dois presidentes eram quase opostos em termos de opinião e idéias de cada homem sobre o papel e a função apropriados do governo na sociedade, sejam assuntos externos, a economia, defendendo o país contra adversários estrangeiros ou fornecendo segurança e segurança doméstica. questões de tranquilidade e qualidade de vida.

No final de 1800, muitas das características definidoras dos modernos partidos republicanos e democratas estavam se estabelecendo. Os republicanos geralmente favoreciam um governo federal restrito em termos de sua capacidade de regular negócios e comércio ou utilizar política fiscal pesada no processo orçamentário anual ou efetivar política monetária através do uso de instrumentos de dívida pública emitidos ou para aumentar ou diminuir taxas de juros ou contratação e / ou aumento da oferta de moeda do país, etc. A frase francesa Laissez-faire (Let Do) descreve melhor a filosofia de governo da maioria dos republicanos no final do século XIX e início do século XX. Herbert Hoover não foi exceção.

Na virada do século, os democratas já haviam começado a mostrar sua preferência por programas de obras públicas financiadas pelo governo federal e demonstravam crescente interesse pelas políticas socialistas, como a idéia de um programa nacional de saúde e alguma forma de plano de aposentadoria por idade. Eles estavam pressionando por uma maior supervisão regulatória sobre coisas como monopólios e o desejo de quebrá-los. Eles tinham um aliado no presidente republicano Theodore Roosevelt, cujas iniciativas de "rebentamento da confiança" são bem conhecidas até hoje. Durante seu governo, vimos algumas das primeiras iniciativas de bem-estar influenciadas por “Fabian”. A crise do mercado de ações de 1929 apenas aumentou a noção dos democratas de um governo proativo mais poderoso, que deveria estar mais envolvido na economia do setor privado, além de pressionar ativamente pela criação de uma "rede de segurança social" na qual os pobres e desfavorecidos pudessem confiar. para ajudar a garantir uma qualidade de vida mínima. Francamente, Delano Roosevelt assumiu o cargo em 1933, com confortáveis ​​maiorias democratas em ambas as casas do Congresso e começou a tentar passar o país para fora da Depressão, que no final se mostrou ineficaz, mas o povo recompensou seus esforços e concedeu-lhe QUATRO mandatos presidenciais.

Em resumo: Herbert Hoover-Laissez-faire Franklin Roosevelt- Keynesian influenciou a política do governo, Fabian