A diferença de 2 mp (entre 6,1 e 8 mp) faz uma grande diferença em uma slr digital?

Bren está incorreto, você usará 8 megas se fotografar com 8 megas independentemente da lente.

6 meg DSLR (Petax k100D, Nikon D50 / D70) pode fazer até 16x20 muito bom

DSLR de 8 meg (Rebel XT / Olympus E500) pode fazer um 20x30 muito bom

DSLR de 10+ meg (Rebel XTi, Sony Alpha A100, Nikon D200, Pentax K10D, etc) pode fazer impressões 30x40 ou melhor.

Eu tiro Pentax 6 meg e tenho feito 13x19 regularmente que são georgous ....

Geralmente, não haverá diferença entre uma câmera de 6,1 e uma de 8 MP. A exceção seria se você planeja usar uma lente de zoom grande. Então, à medida que você aumenta o zoom, usa mais megapixels e a classificação maior o ajuda. Usando uma lente padrão, imprimindo 4x6s, você não verá diferença.

Na verdade, existem outros fatores além dos pixels que podem tornar uma câmera melhor do que outra. Eu vi 2 MP superar câmeras de 5 MP. Se você estiver imprimindo apenas impressões padrão de 6 x 4 polegadas, provavelmente não será capaz de dizer a diferença entre 6 MP e 8 MP.

Se você está tentando escolher entre essas duas câmeras, aqui está o meu valor de 2 centavos. Vá a uma loja de câmeras de boa reputação e experimente as duas câmeras. Ponha na sua mão. Experimente todos os controles. eles estão bem colocados para suas mãos? A câmera parece muito pesada ou muito leve? Lembre-se de que à medida que você adiciona acessórios como lentes maiores e um flash, ele ficará mais volumoso e pesado.

Se a loja não estiver muito ocupada, peça que coloquem uma lente 75-200 na câmera. Em seguida, adicione um flash. Como é? Equilibrado?

Minha preferência é pela Canon. Eles têm mais profundidade em sua linha de produtos e, como fabricam todos os seus próprios componentes, têm a vantagem de design. A Nikon, é claro, tem vidros excelentes, mas não se trata apenas de vidros. O grande teste é colocar um na sua mão. Se parecer certo, compre.

E 6 Mp é um exagero para quase tudo. Tenho uma impressora que pode fazer um pôster de 6 pés de largura pelo comprimento que você quiser de um arquivo de 1 Mp e você nunca saberia, a menos que alguém lhe dissesse.

Eu tenho um D70s e um D200. Eles são (como você sabe) 6 MP e 10 MP. Há um MUNDO de diferença se eu quiser cortar uma imagem. Suponho que haveria diferenças semelhantes entre 6 e 8 MP.

Se você não vai "imprimir pôsteres", o que significa que vai usar praticamente sua imagem de formato completo em 6 ou 8 MP, duvido que veria uma diferença até cerca de 8x10. Não se esqueça da possibilidade de cortar, no entanto. Você pode não pensar nisso como uma grande ampliação, mas, na realidade, está fazendo uma grande ampliação de uma pequena parte de sua imagem original.

Ei, eu amo Nikons. Por que não procurar um novo D80? Se você conseguir encontrar um, a lista é de $ 999 e tem 10 MP.

Há uma diferença de ruído e cor, mas isso tem pouco ou nada a ver com o número de megapixels, e mais a ver com as diferenças nos chips de gravação digital nas duas câmeras. A Canon usa seu próprio chip CMOS, que tem menos ruído do que o CCD da Sony usado na Nikon. No geral, a cor também é melhor na Canon, já que o CCD da Sony na Nikon luta com os vermelhos e eles podem ser um problema.

A menos que você esteja imprimindo maior que 11x14 ou mais, você não verá muita ou nenhuma diferença entre os 6 e 8 MPs ... embora você obtenha um pouco mais de margem de manobra para cortar com o chip de 8 MP.

O 6.1 é Nikon D70S e o 8.0 é Canon Digital Rebel XT. Aqui, estou preocupado apenas com os MPs, ou seja, se há uma diferença visível quanto à qualidade, cor, nitidez, clareza, ruído etc. Não pretendo imprimir pôsteres!