2k vs 4k

Depende do que você deseja.

Eu tenho um monitor 4K na minha área de trabalho no trabalho e dois monitores Full HD na minha área de trabalho em casa. Eu prefiro duas telas full HD para trabalhar. Acho que o conceito de ter uma tela grande de alta resolução não é tão produtivo quanto ter dois monitores de média resolução. Com dois monitores lado a lado, é mais fácil dividir e maximizar as janelas nas quais você deseja dividir seu tempo (por exemplo, pesquisa versus redação de relatórios).

Se você não tem um motivo para ter 4K, não faz sentido comprar uma tela de resolução mais alta do que você precisa. Não há vantagem em gastar mais dinheiro com algo que você não explora; você não obtém nenhuma vantagem ou recursos de qualidade além da resolução.

Se você é um jogador, um monitor com taxa de quadros mais alta em Full HD pode até ser uma vantagem maior.

Eu odeio quando as pessoas usam '2K' e '4K' na mesma linha da resolução. Seja um visualizador de TV e use '4K' na sua convenção de nomenclatura ou seja um usuário de computador que adere a 1080p ou 1440p ou 2160p.

Não misture.

Esse '4K' não tem 4000 pixels na horizontal. É um nome que foi pensado pelas equipes de vendas de TV. Prefiro usar definições de resoluções em números e não uma estratégia de vendas vaga.

3840 * 2160, 4K é na sua opinião? Eu chamaria isso de '3,84K', porque sou um especialista em computadores que gosta de números exatos e não algo vago como 'quase 4000'.

Em termos de resolução de computador, '4K' seria / deveria ser 4096 * 2160 e adivinha quantas TVs realmente têm essa resolução.

Portanto, são apenas 2160p e nenhuma equipe de vendas deve fornecer outras idéias.

Veja as seguintes telas com uma resolução de 3440 * 1440, 100Hz.

Minha resposta é comprar um monitor que se adapte à resolução da placa de vídeo que você planeja usar.

Acabei de adquirir um novo computador com uma placa de vídeo Nvidia RTX 2080 e um monitor 34 ″ 3440 por 1440 para acompanhá-lo.

Parece fantástico, mas eu tive que aumentar o tamanho de todos os elementos da tela para 225% para ter o material grande o suficiente para ler.

Isso faz com que alguns aplicativos mais antigos tenham um tipo de aparência difusa, porque não suportam essa configuração.

Tentei diminuir a resolução do monitor apenas como um experimento para fazer as coisas parecerem maiores sem alterar a escala, mas não estava feliz com a aparência.

Portanto, meu conselho é comprar o monitor de maior resolução suportado pelo computador e fazer os ajustes nas configurações de vídeo em vez de diminuir a resolução.

Felizmente, isso é tão fácil quanto alterar a configuração de escala em etapas até você ver o que deseja na tela. Para mim, isso foi 225%.

Quando você diz 2k, acho que você quer dizer 1440p (2560x1440), o que seria mais parecido com 2,5K. De qualquer forma, essa é uma resolução muito boa para muitos usos (não terá o texto minúsculo mencionado em outras respostas). Talvez não seja o melhor para a execução de 1080p (o dimensionamento será menor que o ideal), mas perfeito para o dimensionamento para 720p (já que você mencionou uma resolução menor que 1080p). Na verdade, você pode obter um monitor de 4k por um preço não muito mais alto do que um painel de 1440p (na verdade, menos de 4x o custo de um painel 1080p decente, além de ter 4x o número de pixels). Se você planeja jogar jogos modernos, precisará de bastante força gráfica para executá-los nessa resolução. 4K também reduz perfeitamente a 1080p e 720p. Isso ajuda a compensar o pequeno problema de texto.

Então isso depende do que você quer fazer com ele e quanto dinheiro você está disposto a gastar em uma placa de vídeo para jogar, se você ainda não tem uma bem robusta (estou pensando em 1070Ti, 1080 ou 1080Ti).

Além disso, você disse que estava comprando um monitor 1440p ou 4k ou comprando um monitor antigo a 1080p pelo mesmo preço. Por que um painel antigo de 1080p seria tanto quanto um painel de 1440p ou 4k? Eu acho que talvez se o 1080p é IPS e os outros são TN ou algo assim. Mas você pode obter painéis TN mais baratos em 1080p e IPS em 1440p ou 4K. Apenas algo que eu estava pensando.

Eu não compraria um monitor com recursos que você não precisa / não vai usar, porque esse é potencialmente dinheiro sendo jogado fora.

Dito isto, eu realmente olho para a resolução com base em dois fatores:

  • Tamanho da tela
  • Distância da tela

Portanto, para resolução de 1080, não irei ultrapassar 24 ″. Mesmo que eu tenha uma televisão de 50 ″ com apenas resolução de 1080P, freqüentemente me sento 8 ′ ou mais da tela, então não consigo distinguir os pixels individuais sem forçar minha visão. No entanto, normalmente me sento a cerca de 20 ″ -30 ″ dos monitores do computador e a 28 ″ de distância de uma tela de 24 ″ 1080 de computador, posso começar a distinguir os pixels. A 20 ″ de distância eu definitivamente consigo distinguir os pixels. Com monitores de 27 ", eu gosto da resolução 1440, pois normalmente funciona com a mesma densidade de pixels de 1080 e 24", mas oferece mais espaço na tela e permite que você se sente confortavelmente longe da tela e ainda tenha uma boa visão do seu trabalho. espaço.

Ainda não estou vendido em desktops 4k, a menos que você esteja trabalhando em mídia visual e queira ficar muito perto do seu monitor. No escritório, tenho dois monitores 1080 com telas de 24 polegadas e me sento a cerca de 28 polegadas deles. Eu adoraria ter um par de telas de 27 ″ 1440, mas isso terá que esperar até a próxima rodada de atualizações do computador. No meu equipamento de jogos em casa, tenho um monitor de tela ampla de 34 ″ 3440x1440 para jogos compatíveis com telas ultra-largas e, para aqueles que não possuem, uma tela de 27 ″ 2560x1440.

Por fim, tento executar todas as telas que estou usando em sua resolução nativa, para evitar que o Windows dimensione a imagem ou o dimensionador interno da tela dimensione a imagem. A escala da imagem adiciona um pouco de atraso à imagem e, se o hardware da escala não for bom, ele poderá piorar a imagem.